(Waffe) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)

[DorJur]

Kann mir Jemand erklären warum überhaupt so viel Zeit und Geld in die Entwicklung von Lasern im NNbs gesteckt wird? Ich persöhnlich sehe keine realistische Anwendbarkeit von solchen Lasern in diesem Bereich. Die einzigen beiden Anwendungszwecke die ich sehe sind 1. Als Mantis ersatz zum Schutz von Feldlagern, Flugplätzen und anderen wichtigen Einrichtung, 2. Zur Bekämpfung von Orlan-10 oder ähnlichen Aufklärungsdrohnen, für alles andere machen Laser und Land bassierte Waffen für mich einfach keinen Sinn.

Das ist aber gerade ein Teil des LV NnbS. Der Schutz der kämpfenden Truppe steht zwar zumindest medial im Vordergrund, aber NnbS soll auch Gefechtsstände und Flugplätze sowie kritische Infrastruktur schützen. Natürlich geht das nicht mit dem zur Beschaffung anstehenden Umfang, war aber immer so vorgesehen. FlaRakPz und FlakPz nebst komplementären Nah- (=Mittel-)bereichsschutz über Iris-T SLM sind halt das, was vergleichsweise schnell verfügbar sein könnte, die Einbindung eines Lasers wird in dem von Dir beschriebenen Szenario starten und sich hoffentlich immer weiter entwickeln, hin zu einer adäquaten Ergänzung bis hin zum Ersatz von 30/35 mm - Kanone. Das wird aber dauern…