09.06.2024, 10:25
Ich weiß dagegen nicht warum das immer so belächelt wird.
Diese fahrenden Särge bieten doch nur äußerst marginalen Splitterschutz. Jeder Treffer ab 7.62mm wird für Verluste im Innenraum sorgen bzw. sehr schnell zum Totalausfall der Besatzung führen.
Im Innenraum bin ich zudem mit Betriebs- und Treibstoffen sowie Munition unmittelbar in Kontakt, was die Gefährdungslage wenigstens bei diesen alten Fahrzeugen noch einmal zusätzlich deutlich erhöht.
Zudem wenigstens in diesem Konflikt auch die Minenlage. Bei einem Minentreffer sind die Chancen das im Innenraum unbeschadet zu überstehen je nach Modell extrem gering bis nicht vorhanden.
Da doch lieber auf dem Fahrzeug. Im Zweifelsfall habe ich bei einem Seiteneinschlag oder Minenexplosion noch eine gefühlte bis realistische Chance, das wenigstens ein Teil der Besatzung einigermaßen heil runterkommt.
Hinzu kommen dürften auch schlicht handwerkliche Gründe. Die alten sowjetischen Fahrzeuge sind extrem beengt. Es ist schon in den modernen westlichen Fahrzeugen kein Zuckerschlecken voll aufgerödelt transportiert zu werden (jeder der falsche Vorstellungen hat sollte das mal ausprobieren und feststellen wie beengt und niedrig der Kampfraum ist), bei den sowjetischen Modellen ist das oft kaum zu etragen wenn das Fahrzeug voll besetzt ist. Erst recht nicht über längere Zeiträume oder bei höheren Temperaturen. Da spielt dann auch die Erhaltung der Kampffähigkeit eine Rolle, von so Faktoren wie Absetzgeschwindigkeit ganz zu schweigen.
Und auch ein Punkt der gerne übersehen wird: Furcht. Es bennötigt einiges an Überwindung sich in ein Kettenfahrzeug zu zwängen und mit wissends geringen Überlebenschancen beengt im dunklen, lauten Kampfraum gegen den Feind zu rollen. Als Soldat sehe ich nichts was passiert, ich habe keine Handlungsmöglichkeiten, ich kann nur vor mich Hinstarren und hoffen, dass ich im Zweifelsfall noch rauskomme. Auf dem Fahrzeug ist es psychologisch wesentlich einfacher, ich kann mir vormachen, dass ich die Drohne sehe und sofort gegen den Feind wirken kann. Wenn da dann für die mittlerweile zwangsgezogenen russischen Kampftruppen im Raum steht sich auch auf das Fahrzeug setzen zu dürfen ist doch klar, dass das gemacht wird.
Diese fahrenden Särge bieten doch nur äußerst marginalen Splitterschutz. Jeder Treffer ab 7.62mm wird für Verluste im Innenraum sorgen bzw. sehr schnell zum Totalausfall der Besatzung führen.
Im Innenraum bin ich zudem mit Betriebs- und Treibstoffen sowie Munition unmittelbar in Kontakt, was die Gefährdungslage wenigstens bei diesen alten Fahrzeugen noch einmal zusätzlich deutlich erhöht.
Zudem wenigstens in diesem Konflikt auch die Minenlage. Bei einem Minentreffer sind die Chancen das im Innenraum unbeschadet zu überstehen je nach Modell extrem gering bis nicht vorhanden.
Da doch lieber auf dem Fahrzeug. Im Zweifelsfall habe ich bei einem Seiteneinschlag oder Minenexplosion noch eine gefühlte bis realistische Chance, das wenigstens ein Teil der Besatzung einigermaßen heil runterkommt.
Hinzu kommen dürften auch schlicht handwerkliche Gründe. Die alten sowjetischen Fahrzeuge sind extrem beengt. Es ist schon in den modernen westlichen Fahrzeugen kein Zuckerschlecken voll aufgerödelt transportiert zu werden (jeder der falsche Vorstellungen hat sollte das mal ausprobieren und feststellen wie beengt und niedrig der Kampfraum ist), bei den sowjetischen Modellen ist das oft kaum zu etragen wenn das Fahrzeug voll besetzt ist. Erst recht nicht über längere Zeiträume oder bei höheren Temperaturen. Da spielt dann auch die Erhaltung der Kampffähigkeit eine Rolle, von so Faktoren wie Absetzgeschwindigkeit ganz zu schweigen.
Und auch ein Punkt der gerne übersehen wird: Furcht. Es bennötigt einiges an Überwindung sich in ein Kettenfahrzeug zu zwängen und mit wissends geringen Überlebenschancen beengt im dunklen, lauten Kampfraum gegen den Feind zu rollen. Als Soldat sehe ich nichts was passiert, ich habe keine Handlungsmöglichkeiten, ich kann nur vor mich Hinstarren und hoffen, dass ich im Zweifelsfall noch rauskomme. Auf dem Fahrzeug ist es psychologisch wesentlich einfacher, ich kann mir vormachen, dass ich die Drohne sehe und sofort gegen den Feind wirken kann. Wenn da dann für die mittlerweile zwangsgezogenen russischen Kampftruppen im Raum steht sich auch auf das Fahrzeug setzen zu dürfen ist doch klar, dass das gemacht wird.