13.06.2024, 22:03
(13.06.2024, 19:55)Quintus Fabius schrieb: Und damit verbietet sich rein von den Anforderungen des Industriekrieges / des modernen Krieges und der Frage der einen Funktionalität jede Wehrpflicht für Frauen von selbst, es sei denn man würde unter extremsten Verhältnissen überleben müssen wie beispielsweise Israel.Auch wenn ich deiner vorhergehenden Argumentation weitestgehend folgen würde, ziehe ich daraus ein anderes Fazit: MMn spricht das sehr wohl für eine geschlechtsunabhängige Wehrpflicht, allerdings in einem weiter gefassten Rahmen als nur auf Bodenkampftruppen fokussiert. Die von dir verpönte Sanitätswehr, genauso wie Logistik-, Pionier-, FM- u.a. Aufgaben bieten da viele Möglichkeiten, auch im Rahmen der Wehrpflicht nicht-kämpfende Tätigkeiten in Zivilschutz und Verteidigung vorzusehen. Und wenn man die dann nach individuellen Fähigkeiten und Interessen verteilt, dann landen schon die richtigen an den passenden Stellen. Da muss niemand im Vorfeld festlegen, welche Tätigkeiten Frauen machen dürfen oder Männer machen müssen. Wenn alle mitmachen, geht das auch so auf und im Ergebnis erreicht man das erzielbare Optimum.