15.06.2024, 12:25
@alphall31
Was ist also der Unterschied? Der Unterschied ist, dass wir WISSEN, dass seinerzeit durch US-Administrationen gelogen wurde bzw. Geschichten erfunden wurden. D. h. die jeweilige US-Administration hat sich irgendwelche Geschichten aus Propagandagründen ausgedacht, aber diese Geschichten wurden recht präzise nach und nach aufgedeckt, v. a. auch durch Journalisten und Politiker (und teils Militärs) in den USA selbst, d. h. es gibt regulierende Kräfte im Land selbst, die der Regierung ihre erfundenen Geschichten vorhält (freie Presse, investigative Journalisten, interne Ermittlungen von Behörden, parlamentarische Untersuchungen, Ermittlungen der Justiz etc.).
Bzgl. Russland ist damit nicht zu rechnen, d. h. wir wissen eigentlich gar nichts bzw. können nicht sicher sein, was genau stimmt und was nicht. Denn es gibt - auch wenn der eine oder andere mutige Reporter oder Überläufer ggf. uns Details mitteilt - quasi keine regulativen Kräfte, die die Lügen des Kreml entlarven könnten, zu gleichgeschaltet (oder eingeschüchtert) sind Medien und Politik und ein Militärapparat aus Ja-Sagern.
Ergo: Wir können zwar im Westen anhand von Indizien darüber spekulieren und vermuten, dass die Aussage XYZ aus Moskau falsch ist, aber mit einer Aufdeckung der Lügengeschichten von Putin und Co. durch innerrussische, regulative Kreise und einer klaren Wiederlegung der Lügen durch z. B. russische Behörden, die Justiz oder die Medien können wir kaum rechnen, weil es diese unabhängigen Zivilstrukturen quasi eben nicht gibt.
Wir haben also im Putin'schen Russland einen "leeren", rechtsfreien Raum, wo zugleich eine Regierung frei schalten und walten kann und entsprechend ihrer Doktrin vom asymmetrischen Krieg selbst die krudesten Geschichten ungestraft erfinden und verbreiten kann. Und das ist der Unterschied zu irgendwelchen erfundenen Storys aus Washington.
Schneemann
Zitat:Was glauben wir den den USA noch oder hat Busch mittlerweile chemische Waffen gefunden in Bagdad ?Das, was du kritisierst, ist nicht ganz von der Hand zu weisen, es hat ja auch einen wahren Kern - und dennoch geht es als Vergleich an der Sache vorbei. Übrigens gab es nicht nur die Massenvernichtungswaffen-Geschichte von 2003, sondern (meiner Ansicht nach sogar beinahe noch schlimmer) auch z. B. die unsägliche Brutkasten-Lüge von 1991.
Was ist also der Unterschied? Der Unterschied ist, dass wir WISSEN, dass seinerzeit durch US-Administrationen gelogen wurde bzw. Geschichten erfunden wurden. D. h. die jeweilige US-Administration hat sich irgendwelche Geschichten aus Propagandagründen ausgedacht, aber diese Geschichten wurden recht präzise nach und nach aufgedeckt, v. a. auch durch Journalisten und Politiker (und teils Militärs) in den USA selbst, d. h. es gibt regulierende Kräfte im Land selbst, die der Regierung ihre erfundenen Geschichten vorhält (freie Presse, investigative Journalisten, interne Ermittlungen von Behörden, parlamentarische Untersuchungen, Ermittlungen der Justiz etc.).
Bzgl. Russland ist damit nicht zu rechnen, d. h. wir wissen eigentlich gar nichts bzw. können nicht sicher sein, was genau stimmt und was nicht. Denn es gibt - auch wenn der eine oder andere mutige Reporter oder Überläufer ggf. uns Details mitteilt - quasi keine regulativen Kräfte, die die Lügen des Kreml entlarven könnten, zu gleichgeschaltet (oder eingeschüchtert) sind Medien und Politik und ein Militärapparat aus Ja-Sagern.
Ergo: Wir können zwar im Westen anhand von Indizien darüber spekulieren und vermuten, dass die Aussage XYZ aus Moskau falsch ist, aber mit einer Aufdeckung der Lügengeschichten von Putin und Co. durch innerrussische, regulative Kreise und einer klaren Wiederlegung der Lügen durch z. B. russische Behörden, die Justiz oder die Medien können wir kaum rechnen, weil es diese unabhängigen Zivilstrukturen quasi eben nicht gibt.
Wir haben also im Putin'schen Russland einen "leeren", rechtsfreien Raum, wo zugleich eine Regierung frei schalten und walten kann und entsprechend ihrer Doktrin vom asymmetrischen Krieg selbst die krudesten Geschichten ungestraft erfinden und verbreiten kann. Und das ist der Unterschied zu irgendwelchen erfundenen Storys aus Washington.
Schneemann