(Allgemein) Atomare Bewaffnung Deutschlands?

[Broensen]

Aus dem Grund mein Hinweis darauf, dass die Glaubwürdigkeit der eigenen Doktrin das wichtigste überhaupt ist. Gibt es diese nicht, oder wird sie (womöglich noch durch uns selbst) diskreditiert, dann gibt es keine Abschreckung, und wir können uns diesen ganzen Aufwand direkt sparen.

Ich verstehe deine Argumentation und würde ihr sogar folgen. Nur unter der Voraussetzung, dass diese Grundlage der absoluten Glaubwürdigkeit eben nicht erfüllt wird, kann mMn auch die Schlussfolgerung nicht aufrecht erhalten werden. Da wir eben davon ausgehen müssen, dass ein Führer wie Putin eben nicht an diese absolute Entschlossenheit der europäischen Demokraten glauben wird, halte ich dann doch eben die Existenz der taktischen Waffen für sinnvoll. Ungeachtet dessen, dass es eigentlich besser wäre, wenn die von dir und Quintus aufgezeigte Logik zum Tragen käme.