12.07.2024, 19:01
(12.07.2024, 18:20)Broensen schrieb: Es geht nicht um taktische Gefechtsfeldwaffen, sondern darum, einen strategischen Gegenschlag ausführen zu können, um einen einzelnen Atomwaffeneinsatz im angemessenen Umfang kontern zu können, mit der Chance darauf, keine automatische Eskalationsspirale auszulösen. Diese Fähigkeit ist erforderlich, um einen begrenzten Nuklearwaffeneinsatz der Gegenseite effektiv abschrecken zu können.
Eine Aussage, die so europäisch ist, wie sie nur sein kann. Es muss kein einzelner Kernwaffeneinsatz in einem "angemessenen" Umfang gekontert werden, es darf die Eskalationsspirale nicht aufgehalten werden, im Gegenteil ist die einzig wirksame Abschreckung die glaubhafte Doktrin, dass auf einen Kernwaffeneinsatz die Vernichtung folgt. Wenn wir eine solche Doktrin nicht aufstellen bzw. glaubhaft vertreten können, sollte das Geld lieber für sinnvollere Dinge ausgegeben werden.