19.07.2024, 02:34
Diese "Erfolge", sprich die Erlangung der Kontrolle über völlig zerstörte Geröllwüsten, die einst kleinere Städte und Dörfer waren, hat man sich allerdings sehr teuer erkaufen müssen.
Nicht, dass den Kreml das interessieren würde, es sollte allerdings doch erwähnt werden.
https://www.aljazeera.com/news/2024/7/18...-high-cost
Es werden noch mehr Schauplätze genannt, ich zitiere jetzt aber nicht den halben Text. Mag auch dort (wie überall) Propaganda mitschwingen, die hohen Verluste der letzten 2 Monate stehen denke ich außer Frage. Ein Blick in einschlägigen Kanäle reicht und man kann sich selbst ein Bild davon machen.
Interessant finde ich derweil, dass sich die ukrainische Seite verhältnismäßig ruhig, ja schon fast gelassen verhält.
Während man bei der Schlacht um Bachmut, Awdijiwka und anderen Alarm geschlagen hat und nicht müde wurde, um weitere Unterstützung zu bitten, macht sich aktuell wenig Panik breit. Obwohl die Russen (sehr langsam, aber beständig) Gelände gewinnen und durchaus auch Knotenpunkten näher kommen, welche tatsächlich eine gewisse strategische Relevanz aufweisen könnten.
Oder trügt der Eindruck, weil einem zunehmenden Teil unserer Gesellschaft das Schicksal der Ukrainer langsam aber sicher am A*sch vorbei geht und nichts mehr von dem Krieg hören (und sehen) will, dementsprechend weniger darüber berichtet wird?
Klar, Quellen sind bei Gerüchten immer schwierig. Aber hast du vielleicht trotzdem einen Link? Die Quelle vom Economist habe ich versucht zu googeln, aber leider wurde ich nicht fündig.
Im Übrigen haben solche Ankündigungen m.M.n. wenig Wert, denn im Prinzip ist der Kreml ja dauerhaft "verhandlungsbereit".
Die Ukraine müsste lediglich sämtlichen Forderungen Putins zustimmen und schon gäbe es einen vorübergehenden Diktatfrieden.
Das die Ukraine daran kein Interesse hat, ist irgendwo verständlich. Das der Kreml von seinen Forderungen abrückt, halte ich aber aktuell für äußerst unwahrscheinlich.
Ich wüsste nicht, wieso sich hieran bis Ende 2024 etwas ändern sollte, und dementsprechend kritisch stehe ich einer solchen Ankündigung (ohne Quelle und ohne irgendeinem Signal der Ukraine, ebenfalls verhandeln zu wollen) gegenüber.
Auch ein (wahrscheinlich künftiger) Präsident Trump wird allen Beteuerungen zum Trotz diesen Konflikt nicht im Handumdrehen beenden können. Wie sollte er das auch schaffen? Selbst ohne amerikanische Hilfe wird die Ukraine nicht von jetzt auf gleich alles hinschmeißen und sich von den Russen unterjochen lassen.
Um das klar zu sagen: Wünschenswert wäre es natürlich, wenn dieser Wahnsinn ein Ende finden würde. Ich sehe allerdings nicht, welche Parameter sich derart verschoben haben sollen, dass eine diplomatische Lösung in greifbare Nähe kommt.
Nicht, dass den Kreml das interessieren würde, es sollte allerdings doch erwähnt werden.
Zitat:‘Russians shoot more often, but the results are better with us’
This war of words took place against a backdrop of incremental Russian advances in the Donetsk region.
Between July 9 and July 12, Russian troops completed the conquest of Kanal Microraion, the eastern extremity of Chasiv Yar, which has been particularly fiercely fought over. The reason is that Chasiv Yar is key to advancing against the last remaining bastions of Ukrainian defence in western Donetsk – the cities of Konstiantynivka, Kramatorsk and Sloviansk.
To capture Kanal Microraion, an area three blocks wide and three blocks deep, Ukrainian Deputy Defence Minister Ivan Havrylyuk said Russian forces suffered 5,000 casualties.
Their task now becomes harder, because the rest of Chasiv Yar lies on elevated ground and across a canal.
Russian forces have proven in the past that they are capable of capturing even strongly defended positions, notably at Bakhmut and Severdonetsk, but only after suffering very high loss of life and equipment.
https://www.aljazeera.com/news/2024/7/18...-high-cost
Es werden noch mehr Schauplätze genannt, ich zitiere jetzt aber nicht den halben Text. Mag auch dort (wie überall) Propaganda mitschwingen, die hohen Verluste der letzten 2 Monate stehen denke ich außer Frage. Ein Blick in einschlägigen Kanäle reicht und man kann sich selbst ein Bild davon machen.
Interessant finde ich derweil, dass sich die ukrainische Seite verhältnismäßig ruhig, ja schon fast gelassen verhält.
Während man bei der Schlacht um Bachmut, Awdijiwka und anderen Alarm geschlagen hat und nicht müde wurde, um weitere Unterstützung zu bitten, macht sich aktuell wenig Panik breit. Obwohl die Russen (sehr langsam, aber beständig) Gelände gewinnen und durchaus auch Knotenpunkten näher kommen, welche tatsächlich eine gewisse strategische Relevanz aufweisen könnten.
Oder trügt der Eindruck, weil einem zunehmenden Teil unserer Gesellschaft das Schicksal der Ukrainer langsam aber sicher am A*sch vorbei geht und nichts mehr von dem Krieg hören (und sehen) will, dementsprechend weniger darüber berichtet wird?
(18.07.2024, 23:29)alphall31 schrieb: Auf dem politischen Parkett machen sich unterdessen weiter die Gerüchte breit, dass es möglicherweise zum Ende des Jahres zu Friedensverhandlungen kommen könnte. Konkret heißt es, dass vor allem Moskau und Peking zum Ende 2024 mit ersten Verhandlungen rechnen.
Dieser Zeitraum - Ende 2024 - kam wohlgemerkt auch schon von westlichen Quellen.
So hieß u.A. beim Economist, dass die Verhandlungen Ende 2024 starten könnten
Klar, Quellen sind bei Gerüchten immer schwierig. Aber hast du vielleicht trotzdem einen Link? Die Quelle vom Economist habe ich versucht zu googeln, aber leider wurde ich nicht fündig.
Im Übrigen haben solche Ankündigungen m.M.n. wenig Wert, denn im Prinzip ist der Kreml ja dauerhaft "verhandlungsbereit".
Die Ukraine müsste lediglich sämtlichen Forderungen Putins zustimmen und schon gäbe es einen vorübergehenden Diktatfrieden.
Das die Ukraine daran kein Interesse hat, ist irgendwo verständlich. Das der Kreml von seinen Forderungen abrückt, halte ich aber aktuell für äußerst unwahrscheinlich.
Ich wüsste nicht, wieso sich hieran bis Ende 2024 etwas ändern sollte, und dementsprechend kritisch stehe ich einer solchen Ankündigung (ohne Quelle und ohne irgendeinem Signal der Ukraine, ebenfalls verhandeln zu wollen) gegenüber.
Auch ein (wahrscheinlich künftiger) Präsident Trump wird allen Beteuerungen zum Trotz diesen Konflikt nicht im Handumdrehen beenden können. Wie sollte er das auch schaffen? Selbst ohne amerikanische Hilfe wird die Ukraine nicht von jetzt auf gleich alles hinschmeißen und sich von den Russen unterjochen lassen.
Um das klar zu sagen: Wünschenswert wäre es natürlich, wenn dieser Wahnsinn ein Ende finden würde. Ich sehe allerdings nicht, welche Parameter sich derart verschoben haben sollen, dass eine diplomatische Lösung in greifbare Nähe kommt.