28.07.2024, 07:49
Im Prinzip wird man die Aufgaben, welche die Bundeswehr für die Aufklärer vorsieht so oder so nicht mit einem Fahrzeug abdecken können. Man benötigt also so oder so verschiedene Fahrzeuge innerhalb der Aufklärungstruppe.
Und daran krankt die ganze Diskussion um EINEN Fennek-Nachfolger. Der Fennek ist ein Aufklärungsfahrzeug, welches viele der zukünftig geforderten Aufgaben nicht leisten kann - er ist eben kein dezidierter Spähpanzer.
Für das was er sein soll, ist er hervorragend und könnte so auch weitergeführt werden.
Deshalb wäre es meiner Ansicht nach am besten, den Fennek zu behalten und ihn eben nicht abzulösen.
Und stattdessen zusätzlich zum Fennek einen dezidierten Spähpanzer ("Luchs 2.0") zu beschaffen.
Zwei spezialisiertere Fahrzeuge zusammen wären hier wesentlich besser als der Versuch so viele verschiedene Fähigkeiten in nur einem Fahrzeug unterzubringen.
Bezüglich der Schwimmfähigkeit kann ich mich da nur Schlingel anschließen: viel relevanter ist hier die Frage der allgemeinen Querfeldeinbeweglichkeit, der Fähigkeit Böschungen zu überwinden und über weiche Böden zu kommen.
Und daran krankt die ganze Diskussion um EINEN Fennek-Nachfolger. Der Fennek ist ein Aufklärungsfahrzeug, welches viele der zukünftig geforderten Aufgaben nicht leisten kann - er ist eben kein dezidierter Spähpanzer.
Für das was er sein soll, ist er hervorragend und könnte so auch weitergeführt werden.
Deshalb wäre es meiner Ansicht nach am besten, den Fennek zu behalten und ihn eben nicht abzulösen.
Und stattdessen zusätzlich zum Fennek einen dezidierten Spähpanzer ("Luchs 2.0") zu beschaffen.
Zwei spezialisiertere Fahrzeuge zusammen wären hier wesentlich besser als der Versuch so viele verschiedene Fähigkeiten in nur einem Fahrzeug unterzubringen.
Bezüglich der Schwimmfähigkeit kann ich mich da nur Schlingel anschließen: viel relevanter ist hier die Frage der allgemeinen Querfeldeinbeweglichkeit, der Fähigkeit Böschungen zu überwinden und über weiche Böden zu kommen.