31.07.2024, 11:39
Das würde ich auch befürworten. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass man das sicherlich auch bei der Luftwaffe weiß und hoffentlich auch berücksichtigt hat. PAC-2 GMT und PAC-3 performen in der Ukraine offensichtlich sehr gut. Teuer halt…
Bzgl. Arrow 3 sehe ich zwar auch die Diskussion, was man heute damit konkret abfangen möchte, da die Russen DERZEIT keine ballistische Rakete haben, die sich lange genug im exoatmosphärisch bewegt, um abgefangen zu werden. Allerdings hat Russland wohl bereits im Iran entsprechende MRBM/IRBM bestellt oder wird sich entsprechende Waffen zulegen. Man wird auf die Drehscheibe Deutschland einschlagen müssen, um den Natoaufmarsch zu behindern.
Von daher laufen wir wenigstens mal den Fähigkeiten des Gegners nicht hinterher…
Bzgl. Arrow 3 sehe ich zwar auch die Diskussion, was man heute damit konkret abfangen möchte, da die Russen DERZEIT keine ballistische Rakete haben, die sich lange genug im exoatmosphärisch bewegt, um abgefangen zu werden. Allerdings hat Russland wohl bereits im Iran entsprechende MRBM/IRBM bestellt oder wird sich entsprechende Waffen zulegen. Man wird auf die Drehscheibe Deutschland einschlagen müssen, um den Natoaufmarsch zu behindern.
Von daher laufen wir wenigstens mal den Fähigkeiten des Gegners nicht hinterher…