15.08.2024, 12:59
Ich stimme dir voll umgänglich zu (nur die Kosten für loitering Munition (Quantum) sind für mich etwas niedrig angesetzt.
Die Haupt Aufgabe für einen Kampf Heli über dem BV/LV Schlachtfeld unserer Tage soll ja die Unterdrückung von Fahrzeug Ansammlung (Panzer mit 8km.ATW) und Truppen sein.... Auf 1-8km Entfernung.
Eine 50-200 km Long Range (Raketen) Artillerie mit zerlegbarer, IR / TV / Radar end gesteuerter, vernetzter (KI) Munition, wird dies taktische zukünftig vielleicht nicht 100% exakt genau so machen können... Aber ggf. zu 90%.
Wenn Russland die NATO ANGREIFT, ist sowieso alles an Soldaten und Material in großer Zahl , dass Richtung Westen fährt, der Feind... Gut für die KI Algorithmen der Geschosse.
Und diese Mun ist wesentlich billiger als die Helis plus Munition und... Ganz wichtig...funktioniert ohne das Riskieren von Leben eigener, teurer, Piloten.
Für asymmetrische Konflikte, ohne High Tech Gegner, ist der H145M nicht perfekt, aber "gut genug" .
Ebenso gut für Aufgaben im nationalen Katastrophen Fall (Bergung,Waren / Menschen Transport) und
für den reinen Flugstunden Erhalt der Besatzungen (durch hohe Verfügbarkeit des H145)
In 2030 können wir erneut die Lage sichten und schauen, was die Konflikte der Welt ergeben haben und was die Amis zukünftig tun (deren Programm des FARA wurde ja auch gestoppt) und ob dann ein dedizierter Kampf Heli wirklich notwendig und was auf dem Markt verfügbar ist (Apache ist dann konzeptionell 50 Jahre alt...AH 1 65 Jahre...)
Eine weitere Möglichkeit ist eine Kampf Drohne ohne Besatzung... Aber mit der Sensorik und Bewaffnung eines Kampf helikopters.
Setzt aber eine garantiert unstörbare Kommunikation zum FPV Operator in 150km Entfernung zum Schlachtfeld voraus.
Und ob es die jemals geben wird???
Nur KI kann zukünftig völlig autonom, ohne Datenlink zum Lenker.,handeln.
Kann....ist aber ethisch im Westen noch verpönt.
Beim Feind sicher nicht.
Die Haupt Aufgabe für einen Kampf Heli über dem BV/LV Schlachtfeld unserer Tage soll ja die Unterdrückung von Fahrzeug Ansammlung (Panzer mit 8km.ATW) und Truppen sein.... Auf 1-8km Entfernung.
Eine 50-200 km Long Range (Raketen) Artillerie mit zerlegbarer, IR / TV / Radar end gesteuerter, vernetzter (KI) Munition, wird dies taktische zukünftig vielleicht nicht 100% exakt genau so machen können... Aber ggf. zu 90%.
Wenn Russland die NATO ANGREIFT, ist sowieso alles an Soldaten und Material in großer Zahl , dass Richtung Westen fährt, der Feind... Gut für die KI Algorithmen der Geschosse.
Und diese Mun ist wesentlich billiger als die Helis plus Munition und... Ganz wichtig...funktioniert ohne das Riskieren von Leben eigener, teurer, Piloten.
Für asymmetrische Konflikte, ohne High Tech Gegner, ist der H145M nicht perfekt, aber "gut genug" .
Ebenso gut für Aufgaben im nationalen Katastrophen Fall (Bergung,Waren / Menschen Transport) und
für den reinen Flugstunden Erhalt der Besatzungen (durch hohe Verfügbarkeit des H145)
In 2030 können wir erneut die Lage sichten und schauen, was die Konflikte der Welt ergeben haben und was die Amis zukünftig tun (deren Programm des FARA wurde ja auch gestoppt) und ob dann ein dedizierter Kampf Heli wirklich notwendig und was auf dem Markt verfügbar ist (Apache ist dann konzeptionell 50 Jahre alt...AH 1 65 Jahre...)
Eine weitere Möglichkeit ist eine Kampf Drohne ohne Besatzung... Aber mit der Sensorik und Bewaffnung eines Kampf helikopters.
Setzt aber eine garantiert unstörbare Kommunikation zum FPV Operator in 150km Entfernung zum Schlachtfeld voraus.
Und ob es die jemals geben wird???
Nur KI kann zukünftig völlig autonom, ohne Datenlink zum Lenker.,handeln.
Kann....ist aber ethisch im Westen noch verpönt.
Beim Feind sicher nicht.