07.11.2024, 09:22
(06.11.2024, 20:43)Broensen schrieb: Die "Brücke" sollte eigentlich immer der AX werden. Der A7A1 ist eine besondere Entwicklung, die eigentlich mit dem Februar'22 komplett ihre Bedeutung verloren hat und vom A8 abgelöst wurde. Der wiederum könnte aufgrund seines großen Erfolgs dazu führen, dass der AX gar nicht mehr gebraucht wird, sondern direkt die Nachfolgegeneration entwickelt wird, sei die nun das MGCS oder eine weniger revolutionäre Entwicklung auf Basis des KF oder des EMBTs. Aber falls es den AX halbwegs zeitnah geben sollte, vermute ich, dass er in Richtung des A-RC 3.0 gehen dürfte.
Da wird noch eine interessante Diskussion entstehen. Durch die Auslösung der vollen Kaufoption über 123 Leo 2A8 stellt sich die Frage des Umgangs mit den dann nicht modernisiert verbleibenden 105 Leo 2A5/A6. Die wird man kaum zur Grundlage einer AX-Modernisierung machen.
Also was passiert mit diesen Fahrzeugen? Reserve, Abgabe an die Ukraine, kleines Upgrade?
Das Heer weißt seit der Vorstellung des Leo 2A8 sehr deutlich darauf hin, dass dieser nicht vollständig die Anforderungen an den gewünschten Rüststand AX erfüllt. Man hat(te) daher Sorge, dass es beim A8 bleibt und auf die Entwicklung des AX verzichtet wird. Mal gucken, wie das ausgeht.