20.03.2004, 15:14
- Falsch, auch die deutsche Marine hat Reserve-Raketen.
- Zudem werden auch bei der deutschen Marine Testabschüsse mit den Raketen durchgeführt, auch wenn der Hersteller oder jemand anderes das schon getan hat. (Oder wie erklärst Du Dir dann, dass die deutsche MArine immer wieder mal Harpoons, SM-1, NSSM, RAM verschiesst, obwohl diese doch alle ausreichend getest worden waren????)
- Und das Beispiel mit der MM 38 hinkt: Raketen sind nicht unendlich haltbar, irgednwann läuft deren shell-life ab, dann sind ihre Motore nicht mehr betriebssicher. Das dürfte im Moment mit einigen der deutschen MM 38 passieren, wenn ich so auf die Kaufdaten schaue, und anhand der Daten der RN die shell-life zurückrechne. Das nun Exocet von den a.D. gehenden FAC's für die Fregatten verwendet werden, hat damit zu tun, dass es so billiger ist. Mal ganz abgesehen davon, dass ich vermute, dass die Raketen, egal ob für die FAC's oder die Fregatten, von der gleichen EInheit gelagert und gewartet werden...
- Zudem werden auch bei der deutschen Marine Testabschüsse mit den Raketen durchgeführt, auch wenn der Hersteller oder jemand anderes das schon getan hat. (Oder wie erklärst Du Dir dann, dass die deutsche MArine immer wieder mal Harpoons, SM-1, NSSM, RAM verschiesst, obwohl diese doch alle ausreichend getest worden waren????)
- Und das Beispiel mit der MM 38 hinkt: Raketen sind nicht unendlich haltbar, irgednwann läuft deren shell-life ab, dann sind ihre Motore nicht mehr betriebssicher. Das dürfte im Moment mit einigen der deutschen MM 38 passieren, wenn ich so auf die Kaufdaten schaue, und anhand der Daten der RN die shell-life zurückrechne. Das nun Exocet von den a.D. gehenden FAC's für die Fregatten verwendet werden, hat damit zu tun, dass es so billiger ist. Mal ganz abgesehen davon, dass ich vermute, dass die Raketen, egal ob für die FAC's oder die Fregatten, von der gleichen EInheit gelagert und gewartet werden...