Bürgerkrieg in Syrien

[KheibarShekan]

Die HTS fokussiert sich in ihrer medialen Selbstdarstellung auf eine Bekämpfung des iranischen Einflusses in Syrien. Was angesichts der aktuellen Sachlage etwas überholt erscheint. Die Al-Kaida meint damit wahrscheinlich die militärischen Restbestände aus Alewiten bzw. Assadis nebst Hisbollah. So gesehen haben sie natürlich Recht. Dass hier diametrale Interessen vorliegen ist aus der Sache selbst heraus gegeben. Aus christlichen Gemeinden hört man ebenfalls von Demonstrationen gegen die HTS sowie beiderseitigen Übergriffen. Das funktioniert so unter diesen diametralen Gruppierungen nicht im schlichten Dialog. Da wird es Gewalt geben. Die Türkei und Israel haben gesagt, sie werden auch erst mal nicht abziehen, stehen einerseits rund 20km vor Damaskus und andererseits noch nicht hinreichend tief in den Kurdengebieten, deren Ausdehnung und Kontrolle weder mit der SDF noch mit der HTS oder den USA ausgefochten ist. Die Kurden teilen ihre Ölreichtümer sehr ungerne. Das war im Irak schon ein sehr langwieriger politischer Prozess, der aber früh im Falle der Ersatzlosigkeit zum Ungleichgewicht führt. Die Kurden stellen ja nur 10-15% der Bevölkerung. Dafür sind sie gerade recht aufgeblasen unterwegs als Ballon. Es soll auch erste Proteste im Süden Syriens gegen die Besatzung durch israelische Truppen geben. Daher wird man insgesamt erst mal sehen müssen, welche Milizen in Syrien der Aufforderung des Al-Kaida Führers Abu Mohammed Al Julani (aka "Präsident Al-Sharaa") letztlich nachkommen werden, ihm ihre Waffen auszuhändigen. Kann man machen.

---

Und wessen Spielfigur in diesem Spiel darf "Präsident Al-Sharaa" bzw. die Al-Kaida zukünftig spielen? Jene von Israel? Vielleicht als geschickter Winkelzug zur Aussöhnung, speziell mit diesem sehr gewaltbereiten Teil der Muslime? Als Spielkarte mit Perspektive gen Nord-Osten. Nicht so doof, vielleicht.

Walle! walle
Manche Strecke,
Daß zum Zwecke
Wasser fließe,
Und mit reichem, vollem Schwalle
Zu dem Bade sich ergieße!