05.02.2025, 05:46
(03.02.2025, 22:45)Quintus Fabius schrieb: Zum Vergleich: zwei leichte Maschinengewehre neuen Typs, und sechs solcher Granatgewehre, wobei die Nutzer derselben auch noch eine ultrakompakte MP (PDW) dabei haben.Selbst die MP7 wiegt ungeladen fast 2 kg. Mag dieser Sturmgranatwerfer auch für seine spezifische Rolle besser geeignet sein als ein Sturmgewehr, so ist er für andere Rollen doch zu schwer und zu spezialisiert. Das lässt Du selbst erkennen, indem Du für eine Zweitbewaffnung plädierst. Warum aber sollte jeder Schütze zwei unglaublich spezialisierte Waffen mit einem Gesamtgewicht von fast 10 kg mitführen, wenn er für um 4 kg ein universell einsetzbares Sturmgewehr tragen könnte?
(03.02.2025, 22:45)Quintus Fabius schrieb: Dazu noch die Option leicht gepanzerte Fahrzeuge einfach mit der Primärwaffe ausschalten zu können, oder massivere Deckungen des Gegners durchschlagen zu können, seine Stellungen damit ausheben zu können ohne dafür weitere Wirkmittel mitschleppen zu müssen, und ebenso hinter und über Deckungen hinweg wirken zu können, all das was ein Sturmgewehr nicht leisten kann usw.Ich glaube nicht, dass ein solcher Sturmgranatwerfer die moderne Schützengruppe davon entlasten würde, spezialisierte Wirkmittel mitzuführen. Es gibt keine eierlegenden Wollmilchsäue.