22.03.2004, 16:38
@Jacks
Diskussionen und Differenzen gab es bei der NATO immer wieder und es wird sie auch geben, was bei einer demokratischen Organisation natürlich ist .
Aber da von einem "Graben" reden ist schon ne Übertreibung oder vielleicht herbeigewünschte Träume-Albträume wo sich Frankreich (vielleicht nicht nur Frankreich:frag:
) seine Grossmachtfobien ausleben darf.
Also deiner Logik nach; man könnte für die nächsten Zweckbündnisse die Nord Korea als Bündnispartner nehmen:bonk::evil: Mit dem letzten Teil deines Beitrages bin ich gleicher Meinung.
Zitat:Wenn du denn Graben nicht siehst dann läufst du wohl mit Scheuklappen durch die Welt.Das sind keine Scheuklappen, also wenn die NATO trotzdem, dass da irgendwo ein "Graben" ist, im Irak bald agieren wird
Die Bündnisse mit Russland und China während des Irakkreiges waren Zweckbündnisse.
Diskussionen und Differenzen gab es bei der NATO immer wieder und es wird sie auch geben, was bei einer demokratischen Organisation natürlich ist . Aber da von einem "Graben" reden ist schon ne Übertreibung oder vielleicht herbeigewünschte Träume-Albträume wo sich Frankreich (vielleicht nicht nur Frankreich:frag:
) seine Grossmachtfobien ausleben darf. Also deiner Logik nach; man könnte für die nächsten Zweckbündnisse die Nord Korea als Bündnispartner nehmen:bonk::evil: Mit dem letzten Teil deines Beitrages bin ich gleicher Meinung.