United States of America

[Nightwatch]

Hochtechnologische Industriegesellschaften weisen zudem einen Grad an Komplexität und Vernetzung auf, dass zum einen Bürokratie in bestimmten Maße zwingend notwendig ist, zum anderen solche immer wie von selbst erzeugt wird. Das sieht man gleichermaßen intern bei großen Unternehmen und jedem anderen Versuch in einer derart überkomplexen Gesellschaft irgendwie Ordnung und Sicherheit zu schaffen, welche beide wesentlich sind für das Funktionieren von Wirtschaft wie Gesellschaft.

Es predigt hier niemand Anarchie, auch nicht Donald und Elon. Ein "bestimmtes Maß" an notwendiger Bürokratie ist aber deutlich viel weniger als sich mittlerweile herausgebildet hat.
Die Idee das man da garnichts radikal einkürzen könnte wird von denen verkauft die ein Interesse daran haben das sich genau garnichts ändert.
In der Realität derweil hat Milley die halbe Ministerialbürokratie abgeschafft und Musk hat bei Twitter den Personalkörper um 80% eingedampft. Passiert ist genau nix.

Das ist aber meiner Auffassung nach ein Symptom und nicht die Ursache der eigentlichen Probleme. Ausufernde Bürokratie, Überregulierung und Lähmung sind Symptome der Unfähigkeit des Menschen mit der Hochtechnologie und der Industriegesellschaft an sich umzugehen.

Sicherlich ein Faktor, aber ich glaube eher, dass Hochtechnologie und Industriegesellschaft es der Bürokratie überhaupt erst erlauben, ihre früheren Wachstumsgrenzen zu überwinden.

Versucht man nun in der hier gezeigten Weise die Bürokratie zu bekämpfen, führt dies nicht zu besseren Umständen, denn damit betreibt man im günstigsten Falle nur Symptombekämpfung und verschlimmert in den meisten Fällen nur die eigentlichen Probleme.

Die Bürokratie erzeugt mittlerweile mehr und größere Probleme als sie vorgibt zu bekämpfen. Tatsächlich ist ihre Existenz und beständiges Wachstum reiner Selbstzweck und schon lange entkoppelt von "eigentlichen Problemen".

Irgendwelche 24 jährigen Studenten ohne Berufserfahrung, ohne Lebenserfahrung und dafür im Gegensatz bereits mit einigen hochgradig gescheiterten Versuchen hochzukommen mit derart großer Macht auszustatten und ihnen zu gestatten, frei zu wüten, ist nun keine Methode. Selbst wenn man davon ausgeht, dass dies intentional so gemacht wird, um maximalen Schaden anzurichten, ist das nicht sinnvoll.

Es ist geradezu eine ausgezeichnete Methode maximalen Schaden anzurichten. Das System kann nicht durch systemimmanente oder systemnahe Kräfte geschlagen werden. Das geht nur durch maximal destruktive Disruption von außen. "Ältere, lebenserfahrene und fähige Leute" wären in kürzester Zeit vom System korrumpiert, schließlich bedingt schon in Status als im System erfolgreiche Akteure, dass sie zu wirklichen, radikalen Umwälzungen des Systems nicht in der Lage sind. Du brauchst für so ein Vorhaben diejenigen die außerhalb des Systems stehen. Das sind die Fanatiker und die jungen Leute.

Ist dem so? Das desillusioniert mich jetzt, auch wenn ich selbst nicht gern Koche, fand ich seine Sendungen immer unterhaltsam. *scnr*

Touché