08.03.2025, 11:34
Das unterschreibe ich 100%.
Die Anzahl der F 35 wurde ja bewußt klein gewählt, um gerade die nukleare Teilhabe abzudecken, unterstützt von Eurofightern Elektronischer Kampf. Aus meiner Sicht eine sinnvolle Lösung.
Ich frage mich allerdings, ob wir nicht mehr Kampfflugzeuge brauchen, um die Lücke bis FCAS zu decken. Zumal es bei FCAS auch nicht 100% läuft. Falls ja, welche und für welche Aufgaben? Eurofighter, F 35 oder Alt. X?
Ich denke, wenn sich die Amerikaner mehr aus Europa zurückziehen, fehlen uns vor allem Aufklärungsfähigkeiten (Satelliten, AWACS), Kampfflugzeuge und konventionelle weitreichende Raketen.
Falls die Luftwaffe mehr Aufgaben übernehmen muss, wären wahrscheinlich mehr F 35 nicht schlecht.
Die Anzahl der F 35 wurde ja bewußt klein gewählt, um gerade die nukleare Teilhabe abzudecken, unterstützt von Eurofightern Elektronischer Kampf. Aus meiner Sicht eine sinnvolle Lösung.
Ich frage mich allerdings, ob wir nicht mehr Kampfflugzeuge brauchen, um die Lücke bis FCAS zu decken. Zumal es bei FCAS auch nicht 100% läuft. Falls ja, welche und für welche Aufgaben? Eurofighter, F 35 oder Alt. X?
Ich denke, wenn sich die Amerikaner mehr aus Europa zurückziehen, fehlen uns vor allem Aufklärungsfähigkeiten (Satelliten, AWACS), Kampfflugzeuge und konventionelle weitreichende Raketen.
Falls die Luftwaffe mehr Aufgaben übernehmen muss, wären wahrscheinlich mehr F 35 nicht schlecht.