08.03.2025, 15:18
Da der Angriff mit "unzureichenden" Kräften und zu einem für eine Invasion ungünstigen Zeitpunkt began, hat ja sogar die Ukrainer darüber hinweg getäuscht dass er unmittelbar bevorsteht. Schlussendlich gelang so die strategische Überraschung. Dazu die extreme Geheimhaltung auf russischer Seite, wo ja selbst die Soldaten in höheren Ebenen großteils nicht eingeweiht waren und die Soldaten auf den unteren Ebenen erst erfuhren dass sie jetzt in der Ukraine sind und Krieg herrscht, als sie zu ihrer Überrasschung ukrainische Zivilisten trafen.
Man hätte dies strategische Überraschung durchaus gut nutzen können und man hätte auch mit dieser "unzureichenden" Truppenzahl dadurch der Ukraine eine verheerende Niederlage beibringen können, gleich und direkt in der Auftaktschlacht, hätte man auf russischer Seite andere Angriffsachsen gewählt und hätte die Sache von Beginn an als ernsthaften Krieg aufgezogen, statt einer Art militärischen Machtdemonstration mit dem Ziel die Regierung auszutauschen. Gerade wegen letztgenanntem der (falsche) Schwerpunkt auf Kiew und die zu starke Vernachlässigung der strategischen Chancen welche sich gegen die ukrainischen Streitkräfte hier ergeben hätten.
Man hätte dies strategische Überraschung durchaus gut nutzen können und man hätte auch mit dieser "unzureichenden" Truppenzahl dadurch der Ukraine eine verheerende Niederlage beibringen können, gleich und direkt in der Auftaktschlacht, hätte man auf russischer Seite andere Angriffsachsen gewählt und hätte die Sache von Beginn an als ernsthaften Krieg aufgezogen, statt einer Art militärischen Machtdemonstration mit dem Ziel die Regierung auszutauschen. Gerade wegen letztgenanntem der (falsche) Schwerpunkt auf Kiew und die zu starke Vernachlässigung der strategischen Chancen welche sich gegen die ukrainischen Streitkräfte hier ergeben hätten.