15.03.2025, 11:43
Es scheint weitgehend Einigkeit darüber zu herrschen, daß Geschwindigkeit der entscheidende Faktor ist – und hier wählt jede Großarmee einen eigenen Ansatz, um sie zu erreichen.
Die Russen setzen dabei auf ihr BTG-Konzept, das man plakativ als „Artillerie voraus!“ zusammenfassen könnte. Ihre Strategie besteht darin, Feuerkraft bereits vor Ort zu haben, unmittelbar einsatzbereit und mit sofortiger Wirkung "entfesselbar".
Die Chinesen wiederum setzen mit ihren HIMOB-CA-Bataillonen (High-Mobility – Combined Arms) auf extreme Mobilität, um den entschleunigenden Raupeneffekt zu minimieren – denn dieser bremst einen Großteil der Vorteile aus, die hochmobile Stoßtruppen lukrieren können.
Der Typ westliche Großarmee hingegen wiederum versucht, so sieht es jedenfalls für mich aus, noch einen weiteren Schritt voraus zu sein, indem er das Koordinationsdickicht lichtet: Entfernen von Zwischenebenen (Befehlsebenen) und Herabsetzung der durchschnittlichen Reaktionsdichte. Durch die Reduzierung von Befehlsebenen und die Verringerung der durchschnittlichen Reaktionszeit verkürzen sie ja nicht nur den Zeitraum zwischen Entscheidungsfindung und Handlung, sondern minimieren zugleich die Häufigkeit aufklärbarer Ereignisse für den Gegner (neuralgisch!).
Die Überwindung der Trägheit erfordert bekanntlich mechanisch den größten Kraftaufwand. Während Russland und China – zumindest theoretisch – versuchen, den einmal erreichten Schwung optimal zu nutzen, setzt der Westen offenbar darauf, „einen Zug voraus“ zu sein. Sie beschleunigen nicht nur, sie sind schneller im vollen Schwung, theoretisch zumindest.
Die Russen setzen dabei auf ihr BTG-Konzept, das man plakativ als „Artillerie voraus!“ zusammenfassen könnte. Ihre Strategie besteht darin, Feuerkraft bereits vor Ort zu haben, unmittelbar einsatzbereit und mit sofortiger Wirkung "entfesselbar".
Die Chinesen wiederum setzen mit ihren HIMOB-CA-Bataillonen (High-Mobility – Combined Arms) auf extreme Mobilität, um den entschleunigenden Raupeneffekt zu minimieren – denn dieser bremst einen Großteil der Vorteile aus, die hochmobile Stoßtruppen lukrieren können.
Der Typ westliche Großarmee hingegen wiederum versucht, so sieht es jedenfalls für mich aus, noch einen weiteren Schritt voraus zu sein, indem er das Koordinationsdickicht lichtet: Entfernen von Zwischenebenen (Befehlsebenen) und Herabsetzung der durchschnittlichen Reaktionsdichte. Durch die Reduzierung von Befehlsebenen und die Verringerung der durchschnittlichen Reaktionszeit verkürzen sie ja nicht nur den Zeitraum zwischen Entscheidungsfindung und Handlung, sondern minimieren zugleich die Häufigkeit aufklärbarer Ereignisse für den Gegner (neuralgisch!).
Die Überwindung der Trägheit erfordert bekanntlich mechanisch den größten Kraftaufwand. Während Russland und China – zumindest theoretisch – versuchen, den einmal erreichten Schwung optimal zu nutzen, setzt der Westen offenbar darauf, „einen Zug voraus“ zu sein. Sie beschleunigen nicht nur, sie sind schneller im vollen Schwung, theoretisch zumindest.