25.03.2025, 22:05
Zitat:@all: Meinungen dazu?
Zum einen muss man nicht unbedingt acht Mann pro Fahrzeug vorsehen, man könnte ja hier durchaus eine geringere Absitzstärke in Kauf nehmen und dadurch Platz gewinnen. Desweiteren muss die Infanterie keineswegs über längere Strecken im Fahrzeug fahren, sie könnte auch auf dem Dach aufgesessen mitfahren und erst im Einwirkungsbereich des Feindes sich ins Fahrzeug begeben. Dann besteht noch die Möglichkeit für längere Verlegemärsche einfach zusätzliche ungepanzerte Fahrzeuge mitzunehmen welche genug Platz bieten und noch zusätzliche Verbrauchsmittel mitführen. Im Einsatzgebiet angekommen steigen die Soldaten dann in die Pandur um und die anderen Fahrzeuge lassen sich zurück fallen und übernehmen logistische Aufgaben etc etc
San unter Panzerschutz ist im weiteren mMn ohnehin eine der sinnlosesten Fähigkeiten und spezifisch für COIN / IKM gedacht, in einem großen konventionellen Krieg aber wenig brauchbar und noch weniger sinnvoll. Überhaupt funktionieren die meisten unserer San Konzepte in einem ernsthaften Krieg nicht.
Dasselbe mit Patrouillen. Warum sollte man in einem großen ernsthaften Krieg mit 8 Mann im Innenraum Patrouille fahren ?! Warum überhaupt ? Selbst im Bereich COIN sind solche Patrouillen oft sehr sinnfrei.
Beschließend: der kleine Innenraum ist gerade eben die große Stärke des Pandur ! Kleiner Innenraum = geringere Außenfläche = drastisch sinkendes Gewicht der Panzerung
Der Vorteil bei gleichem Gewicht eine deutlich bessere Panzerung zu haben macht die Unbequemlichkeit mehr als wett.