08.04.2025, 22:41
Meiner Meinung nach war die damalige Strategie der Vorneverteidigung ein strategischer Fehler, der uns im Krieg teuer zu stehen gekommen wäre. Im übrigen bringst du da meiner Kenntnis nach vielleicht den zeitlichen Kontext durcheinander: war die Vorneverteidigung (Vorwärtsverteidigung) nicht das Konzept vor dem der Massiven Vergeltung ? Und damit ja lange vor Schmidt.
Zu Schmidts Zeit war das Konzept stattdessen das der Flexible Response.
Anbei Schmidt und frühere Verteidigungsstrategien:
https://zms.bundeswehr.de/de/mediathek/h...en-5924490
https://de.wikipedia.org/wiki/Atomic_Dem..._Munitions
Eine nukleare Teilhabe in Form von nuklearen Minen (ADM) wäre auch eine interessante Option die man wieder aufleben lassen könnte.
Zu Schmidts Zeit war das Konzept stattdessen das der Flexible Response.
Anbei Schmidt und frühere Verteidigungsstrategien:
https://zms.bundeswehr.de/de/mediathek/h...en-5924490
https://de.wikipedia.org/wiki/Atomic_Dem..._Munitions
Zitat:Helmut Schmidt setzte sich ab dem Jahr 1969 als Verteidigungsminister gegen den Einsatz von Atomminen ein und verhinderte eine Umsetzung der geplanten Verminung
Eine nukleare Teilhabe in Form von nuklearen Minen (ADM) wäre auch eine interessante Option die man wieder aufleben lassen könnte.