18.04.2025, 16:00
(18.04.2025, 12:36)Quintus Fabius schrieb: Teillösung: ... sollte der Brigadestab so aufgestellt werden, dass er dezidiert zwei Kampfgruppenstäbe inkludiert.Okay, also rein praktisch:
...
Teillösung: Entsprechend müsste man massiv Drohnen und zielsuchende Munition in diese Brigade einziehen. ... Lösung: man muss in der Struktur dezidierte größere Drohneneinheiten schaffen ... die Struktur muss entsprechend umgebaut werden um solche Einheiten zu inkludieren.
...
Teillösung: die Infanterie muss reduziert werden, ... man benötigt zu den mittleren Kräften dezidierte leichte Kräfte in gesonderten Einheiten.
...
Lösung: man muss weg von der Idee die Feuerkraft, insbesondere solche außerhalb der Sichtlinie hier mit Artillerie zur Verfügung zu stellen, sondern stattdessen diese Feuerkraft aus der Luft generieren. Von Drohnen bis hin zu Kampfflugzeugen. Die mittleren Kräfte werden damit zu einer Truppe, die eine fliegende Artillerie abgreift, statt einer bodengebundenen.
...
Lösung: wie oben schon angerissen setzt man im "Complex Terrain" (welch deutsches Wort) leichte Kräfte ein, und macht die mittleren Kräfte gerade dadurch für interessantere Operationen frei.
...
Teillösung: Man muss deshalb mehr auf Abstand kämpfen und die GTK außer Reichweite halten um mehr Reaktionszeit zu generieren und mehr Bewegungsmöglichkeiten und Bewegungslinien nutzen zu können. Also muss die Bewaffnung auf eine solche Kampfweise hin angepasst werden. Das widerspricht sich aber direkt und unmittelbar mit der Infanterielastigkeit, weil Infanterie im Nahkampft wirkt und eben nicht auf größere Distanzen... die Infanterielastigkeit muss weg.
Wir trennen die Hälfte der Infanterie von ihren Fahrzeugen und nutzen die Fahrzeuge für Aufklärung und Wirkung per Drohnen, LM etc.
Zitat:Alles durchaus gut und richtig und deckungsgleich mit dem was ich seit vielen Jahren dazu schreibe ABER: wenn dem so ist, warum dann diese Struktur ?! Warum die Infanterielastigkeit ?! Wo ist den die zielsuchende Munition ? Wo sind denn die Drohnen ? Und wenn man nun argumentiert, dass die Bundeswehr solche ja jetzt beschaffen will: wo und wie genau werden diese in die Struktur eingebaut ? Bezeichnend dass man beispielsweise im Bild gerade mal ein paar Aufklärungsdrohnen und MELLS als NLOS Mittel zeigt, was beides heillos unzureichend ist.Das ist halt genau das Paradox, das uns Simon Leidner seit Jahren erfolglos versucht zu erklären. Wie man es schafft, von der absolut richtigen Aufgabenanalyse zu komplett daran vorbeigehenden Lösungen zu finden.
Statt in der Struktur Drohnen-Kompanien abzubilden und ein komplettes Drohnen-Bataillon, bildet man in der Struktur vier Infanterie-Bataillone ab.
Vier Infanterie-Bataillone - und dann beschreibt man die oben hier dargestellte Kampfweise.......
Wieder nichts halbes und nichts ganzes. Man beschreibt eine durchaus richtige Kampfweise, bildet diese aber in der Struktur nicht ab, beschafft nicht die dafür notwendige Ausrüstung und hinterfragt nicht, dass die gezeigten Pläne und Absichten überhaupt nicht zur beschriebenen Kampfweise passen.