18.04.2025, 21:11
Gar nicht.
In diesem Kontext vielleicht interessant: die Norweger versuchen sich schon seit einiger Zeit an solchen Konzepten, bis dahin aus ein und demselben Behälter sowohl weiterreichende Raketen als auch Kurzstreckenraketen abfeuern zu können (im Rahmen von NASAMS 3, was ja ohnehin ein brilliantes System ist) - und auch die Dänen wollen jetzt Raketenartillerie als Küstenbatterie beschaffen.
Und es gab auch schon vor Jahren solche Multi-Werfer, von leichter Raketenartillerie bis hin zu schwereren Systemen. Beispielsweise den Multi-Mission-Launcher der USA, welcher sowohl Boden-Boden Raketen als auch Boden-Luft Raketen abfeuern konnte, aus demselben System. Oder mit nur einem Typ von Rakete gegen Boden- wie Luftziele dass ADATS System. Das ist zwar ein veraltetes Kurzsstreckensystem, aber mir geht es hier nur ums Konzept an sich. Ein Werfer, eine Rakete, mehrere mögliche Formen von Zielen. Was dann noch einfacher und besser ist als auf einem Werfer mehrere unterschiedliche Raketen zu führen.
In diesem Kontext vielleicht interessant: die Norweger versuchen sich schon seit einiger Zeit an solchen Konzepten, bis dahin aus ein und demselben Behälter sowohl weiterreichende Raketen als auch Kurzstreckenraketen abfeuern zu können (im Rahmen von NASAMS 3, was ja ohnehin ein brilliantes System ist) - und auch die Dänen wollen jetzt Raketenartillerie als Küstenbatterie beschaffen.
Und es gab auch schon vor Jahren solche Multi-Werfer, von leichter Raketenartillerie bis hin zu schwereren Systemen. Beispielsweise den Multi-Mission-Launcher der USA, welcher sowohl Boden-Boden Raketen als auch Boden-Luft Raketen abfeuern konnte, aus demselben System. Oder mit nur einem Typ von Rakete gegen Boden- wie Luftziele dass ADATS System. Das ist zwar ein veraltetes Kurzsstreckensystem, aber mir geht es hier nur ums Konzept an sich. Ein Werfer, eine Rakete, mehrere mögliche Formen von Zielen. Was dann noch einfacher und besser ist als auf einem Werfer mehrere unterschiedliche Raketen zu führen.