19.04.2025, 12:46
(19.04.2025, 08:29)Frank353 schrieb: Die NATO wird von Deutschland 395.000 Soldaten fordern. Das wären rund 285.000 aktiv und 110.000 Reserve.Wieso?
Auch wenn ich die Kritik an der SPD teile, die die sogortige Einführung der Wehrpflicht verhindert hat, ist aus meiner Sicht wenig verloren, wenn man es richtig macht.
Irgendwie scheinen viele in dieser Diskussion um die Wehrpflicht zu vergessen, dass das Problem "wir haben nicht genug Soldaten" überhaupt nicht existiert.
Russland unterhält aktuell rund 1.5mio Soldaten im aktiven Dienst. Die Reserve wird auf rund 2-3mio geschätzt, die gesamte realistische Truppenstärke (bezüglich wie viele man überhaupt ausrüsten kann) liegt Schätzungen zufolge zwischen 2.2 und 2.4mio Soldaten, der Großteil davon Wehrpflichtige.
Währenddessen unterhalten die europäischen NATO Mitglieder ohne die Vereinigten Staaten bereits rund 2.1mio Soldaten und das in Friedenszeiten. Da kommen nochmal rund 1.3-1.5mio Reservisten dazu. Zum Großteil Berufs- oder Zeitsoldaten.
Wir haben in Bezug auf eine europäische Verteidigung gegen Russland kein Personalproblem, wir haben ein Effizienzproblem. Obwohl wir im operativen Sinne ausschließlich gemeinsam operieren und planen, sind die europäischen Armeen zum Großteil immer noch wie isolierte Armeen aufgestellt und ausgerüstet. Jeder backt schön sein eigenes Süppchen, Fähigkeiten werden unnötig gedoppelt, Kosten sind dadurch hoch und Effizienz gering. Das sollten wir zuerst mal angehen und Armeen entsprechend ihren Expertisen, Fähigkeiten und Geldmitteln Schwerpunkte setzen bevor wir a la Flack-Zimmermann panisch hunderttausende von Bürgern zu rudimentär ausgebildeten Milizen machen, deren Effektivität aus Erfahrungen des Ukrainekriegs mehr als nur zweifelhaft ist...