19.04.2025, 15:38
(18.04.2025, 22:56)Broensen schrieb: Es geht nicht um die russischen Gebiete, sondern um solche, die sie im Kriegsfall besetzen.
Das ist eigentlich unnötig, denn an Flugabwehr wird man immer mindestens einen kompletten Werfer benötigen, also gibt es keinen Grund, da extra was kompatibles zu entwickeln. Wäre halt gut, wenn es die gleichen Trägerfahrzeuge sind und man vor allem gemeinsame Feuerleitfahrzeuge hat. Die eigentlichen Werfer können sich dann ruhig unterscheiden.
Aber wenn diese Gebiete im Kriegsfall besetzt werden gibt es einen Landweg dahin.
Besetzen sie eine Insel, stellt sich die Frage, wieviel Kapzität der Gegner überhaupt anlanden kann. Wäre nach Aufklärung ein Fall für die Luftwaffe. Aber dafür muss man keine eigenen Raketen-Batterien aller Art anschaffen.
Wie sollten diese denn angelandet werden? LCAC?
Und wenn die Insel befreit ist muss auch keine Seebatallions-Raketenartellerie installiert werden, warum auch?
Um die Insel zu schützen reichen Heimatschützer mit Stinger, PALR und einem Funkgerät um die Luftwaffe anzurufen, weil vorher ja dort auch nichts stationiert war.