27.03.2004, 17:34
Wie fast immer ist ein Fünkchen Wahrheit mit drin und zwei verschiedene Geschehenisse werden durcheinander gemischt:
1. Ja, es heißt(!!!!!) ein Leo2 A5 hatt während des Einmarsches eine Schuß auf ein Haus abgefeuert. Das Haus Stand auf einer Anhöhe, der Leo stand auf der nächsten Anhöhe auf einer Strasse, welche sporadisch von dem Haus aus mit leichten (??) Waffen beschossen wurde.
2. Das Lager welches beschossen wurde, war das Nachschublager Tetovo in Mazedonien. Dieses wurde mit Mörsern beschossen. Die mit Leos und Mardern ausgestattete Sicherungskompanie war kurz davor den Feuerkampf auf die vermeintlichen Beobachter zu führen (hatten sie schon mit WBG aufgeklärt und anvisiert), als der örtliche UCK-Führer den dt. Stützpunktkommandeur auf seinem privaten Handy (soviel zur Sicherheit) anrief um ihm zu versichern das er die Deutschen nicht beschoss, weil es ihm keinen Vorteil, sondern nur Nachteile bringen würde. Kurz darauf hörte der Beschuß auf.
Meine persönliche Meinung dazu:
zu 1: Halte ich er für eine Latrinenparole, da ich diese Information nicht weiter verifizieren kann, und die Quelle eher Stammtischcharakter hat.
zu 2: Absolut Glaubwürdig, weil ich das geschehen von zwei unterschiedlichen Stabsoffizieren (ein Major, ein Oberstleutnant) unabhängig voneinander (OSH Dresden und Militärhistorisches Museum Dresden) erzählt bekommen habe.
Gruß NoBrain
1. Ja, es heißt(!!!!!) ein Leo2 A5 hatt während des Einmarsches eine Schuß auf ein Haus abgefeuert. Das Haus Stand auf einer Anhöhe, der Leo stand auf der nächsten Anhöhe auf einer Strasse, welche sporadisch von dem Haus aus mit leichten (??) Waffen beschossen wurde.
2. Das Lager welches beschossen wurde, war das Nachschublager Tetovo in Mazedonien. Dieses wurde mit Mörsern beschossen. Die mit Leos und Mardern ausgestattete Sicherungskompanie war kurz davor den Feuerkampf auf die vermeintlichen Beobachter zu führen (hatten sie schon mit WBG aufgeklärt und anvisiert), als der örtliche UCK-Führer den dt. Stützpunktkommandeur auf seinem privaten Handy (soviel zur Sicherheit) anrief um ihm zu versichern das er die Deutschen nicht beschoss, weil es ihm keinen Vorteil, sondern nur Nachteile bringen würde. Kurz darauf hörte der Beschuß auf.
Meine persönliche Meinung dazu:
zu 1: Halte ich er für eine Latrinenparole, da ich diese Information nicht weiter verifizieren kann, und die Quelle eher Stammtischcharakter hat.
zu 2: Absolut Glaubwürdig, weil ich das geschehen von zwei unterschiedlichen Stabsoffizieren (ein Major, ein Oberstleutnant) unabhängig voneinander (OSH Dresden und Militärhistorisches Museum Dresden) erzählt bekommen habe.
Gruß NoBrain