(Allgemein) Bundeswehr - Wunschkonzert 2025

[Broensen]

Dabei unterschlägst du ein weing das Drohnen-Bataillon, welches man heute praktisch auch als eine Art Manöverelement betrachten muss.

Dem Gedanken kann ich nicht folgen, weil für mich Manöverelemente zumindest ähnliche Kampfweisen verfolgen sollten. Ein Drohnenbtl sehe ich da eher als Artillerie-Alternative.

Ich bin zudem ganz allgemein ein Freund von Zweier-Gliederungen, die ich für effizienter halte als andere Strukturen.

Kann man natürlich machen, nur erlangt dann mMn die Reserve zusätzliche Bedeutung, was in deiner Gliederung bei den sKr die Panzerschützen wären. Das kann man so machen.
Für die DSO-Brigaden sehe ich das eher nicht, da entstehen somit mMn Brigaden, die nicht klassisch geführt werden können mit zwei Manöverelementen und einer Reserve. Das hat für mich die Konsequenz, dass die Gefechtsführung dieser Art sich entweder nach oben (Div) oder unten (Rgt/Btl) verlagert. Daher hadere ich noch etwas mit deinen Jägerbrigaden und würde diese eher entweder zu zwei Brigaden (1xJg+1xGebJg) zusammenführen oder auf mehrere eigenständige Regimenter aufteilen, die durch Aktivierung der HS-Reservisten zu Brigaden aufwachsen können.

Wenn diese Brigaden allerdings allein der Netzverteidigung dienen sollen, in der das natürlich keine Rolle spielt, dann würde ich die Gliederung in Bataillone wiederum insgesamt in Frage stellen.

Leichte Infanterie hat außerhalb spezifischer defensiver Aktionen nur einen begrenzten bzw. spezialisierten Kampfwert. Entsprechend macht es keinen Sinn, hier große Verbände davon für den Einsatz im Ausland aufzustellen. Darüber hinaus stellen unsere osteuropäischen Verbündeten ja bereits signifikante Mengen an Infanterie für den Fall der BV. Also macht es keinen Sinn wenn wir da noch große Mengen an leichter Infanterie dazu schicken.

Entweder arbeitet die leichte Infanterie irgendwelchen eigenen schweren / mechanisierten Verbänden zu, oder sie wird für spezielle Aufgaben heran gezogen und auf bestimmte spezifische Ziele angesetzt oder sie unterstützt die Massen der osteuropäischen Infanterie.

Weshalb ich grundsätzlich kein Freund von Infanteriedivisionen bin.

Bewusst nicht, weil diese Regimenter Einheiten der LV sind und im BV Fall eine andere Rolle haben. Während die Jäger Bat im Falle der BV wiederum auch ohne diese Regimenter eingesetzt werden können.

Für mich schließt sich das nicht gegenseitig aus.

Für mich ist LV ein wesentliches Feld, weil ich meiner Ansicht nach die Zukunft für weniger berechenbar halte als du und weil ich LV weiter definiere (hybride Kriegsführung, massenhafter Terrorismus, Innerdeutsche Guerilla, Bürgerkriegsszenarien, vollständiger Umsturz von Bündnissen usw. usw.) Gerade in dieser Form des Modernen Krieges sehe ich für Deutschland teilweise viel größere Gefahren als durch jedwede konventionelle Bedrohung.

In der Analyse sind wir uns ja auch einig, ich tu' mich nur schwer mit der von dir dafür vorgesehenen Lösung.

Entweder ich habe die DSO für LV oder für BV. Beides wird mMn nicht funktionieren, weil das, was an LV im Sinne hybrider Kriegsführung anfällt, ja zeitgleich mit der BV im Osten stattfinden wird. Dementsprechend wäre der Einsatzraum dieser Division maximal überdehnt. (Von der Maas bis ... )

In meiner Ausrichtung auf den modernen Krieg im Sinne von Trinquier gehen Heimatschutz und Spezielle Operationen schlussendlich fließend ineinander über. Das sind keine getrennten Themen.

Mir ging es dabei eher um das Selbstverständnis dieser Verbände, die sich aktuell eher als nicht-aktive Ergänzung der sKr betrachten, während sie in deiner Gliederung eben den Heimatschutz (und die SO) unterstützen würden.

Das Schützengefecht war auch im weiteren immer das in aufgelöster Ordnung, während beispielsweise die Linieninfanterie Musketiere hieß.

In dem Kontext ergibt das Sinn.

Dieses ganze Rotationsdenken halte ich hier für falsch bzw. für einen falschen Weg. Das ist eine Folge von IKM und Auslandseinsätzen.

Ich befürchte, dass es notwendig sein wird, wenn wir eine schnelle Reaktionsfähigkeit dauerhaft gewährleisten wollen.

Man könnte allerdings überlegen, die neu aufgestellte 2 Panzergrenadier Div analog zu den Alarmdivisionen im Kalten Krieg als einen Verband mit andauernder erhöhter Bereitschaft aufzustellen.

Das wäre eine Alternative, ja.

Panzergrenadier Bat LETZLINGEN

Das ist immer noch kein Panzergrendierbataillon.
Also entweder musst du das neu aufstellen oder das GÜZ umbauen.