12.05.2025, 23:47
Frank353:
Dann möchte ich mich - als derjenige welcher diesen Begriff verwendete - bei dir hiermit öffentlich entschuldigen. Es war zu keinem Zeitpunkt mein Absicht dir gegenüber geringschätzig zu sein oder auch nur so zu klingen !
Der Begriff war daher in Bezug auf dich unglücklich gewählt. Ich hoffe, du nimmst meine Entschuldigung an.
Absolut. Exakt das ist unser gemeinsames Ziel. Und dazu müssen wir konträre, also sich widersprechende Positionen gegeneinander stellen und diskutieren. Es geht gar nicht darum, ob du nun Recht hast oder nicht, sondern um den Erkenntnisgewinn aus der dialektischen Betrachtung an sich.
Gerade deshalb ist deine Gegenposition beispielsweise besonders wertvoll, weil man anhand dieser die eigenen Ansichten hinterfragen kann. Würden alle einer Meinung sein, wäre dies in Bezug auf unsere gemeinsame Zielsetzung hochproblematisch.
Zitat:Quartettvergleich klingt schon ziemlich geringschätzig
Ich habe mir hier schon einiges anhören müssen, aber verstehe nicht warum.
Dann möchte ich mich - als derjenige welcher diesen Begriff verwendete - bei dir hiermit öffentlich entschuldigen. Es war zu keinem Zeitpunkt mein Absicht dir gegenüber geringschätzig zu sein oder auch nur so zu klingen !
Der Begriff war daher in Bezug auf dich unglücklich gewählt. Ich hoffe, du nimmst meine Entschuldigung an.
Zitat:Wir stehen doch auf der gleichen Seite. Ich will eine Luftwaffe, die in einem modernen Luftgefecht nicht nur bestehen, sondern gewinnen kann
Absolut. Exakt das ist unser gemeinsames Ziel. Und dazu müssen wir konträre, also sich widersprechende Positionen gegeneinander stellen und diskutieren. Es geht gar nicht darum, ob du nun Recht hast oder nicht, sondern um den Erkenntnisgewinn aus der dialektischen Betrachtung an sich.
Gerade deshalb ist deine Gegenposition beispielsweise besonders wertvoll, weil man anhand dieser die eigenen Ansichten hinterfragen kann. Würden alle einer Meinung sein, wäre dies in Bezug auf unsere gemeinsame Zielsetzung hochproblematisch.