10.06.2025, 16:47
Laut einem RETEX-Bericht des Generalstabs der französischen Streitkräfte haben Landroboter auf dem Schlachtfeld nur einen begrenzten Nutzen.
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 7. Juni 2025
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...190405.jpg]
In den letzten Jahren wurden mehrere Initiativen im Bereich der militärischen Landrobotik gestartet, beispielsweise in Frankreich mit den Programmen FURIOUS [FUturs systèmes Robotiques Innovants en tant qu’OUtilS au profit du combattant embarqué et débarqué] und DROIDE oder die Gründung der Abteilung Vulcain innerhalb des französischen Heeres und die Organisation der Herausforderung CoHoMa [Collaboration Homme – Machine], deren letzte Ausgabe gerade zu Ende gegangen ist.
Die Industrie hat ihr Angebot in diesem Bereich erweitert. So hat sich KNDS France mit SERA Ingénierie zusammengetan, um den Roboter „CENTURIO” anzubieten, ebenso wie Arquus mit dem „Drailer”, der laut General Bruno Baratz, dem „Chef” des Commandement du combat du futur [CCF] (Kommando für Zukunftskampf) „seinen festen Platz in der Robotisierungspolitik des französischen Heeres findet”. Forschungszentren wie das deutsch-französische Institut in Saint-Louis mit dem Aurochs sind an der Entwicklung von technologischen Bausteinen beteiligt.
Diese Dynamik wird durch das Militärprogrammgesetz [LPM] 2024-30 gefördert, das 5 Milliarden Euro für die Ausstattung der Streitkräfte mit Robotersystemen vorsieht.
Allerdings bieten sie zwar einen echten Mehrwert für bestimmte Missionen wie die Wegbereitung, Minenräumung oder das „Brechen“, doch sind einige Landroboter [oder UGV, für Unmanned Ground Vehicle] nicht unbedingt für die Aufgaben geeignet, für die sie konzipiert wurden. Und ihr Nutzen für Kampfeinsätze muss beim aktuellen Stand der Technik noch unter Beweis gestellt werden.
Dies geht aus den Erfahrungen [RETEX] aus dem Krieg in der Ukraine hervor.
Zwar betonte der Generaldirektor des Centre interarmées de concepts, de doctrines et d'expérimentations (CICDE, Interarmeezentrum für Konzepte, Doktrinen und Experimente), General Vincent Breton, bei der letzten Pressekonferenz des Armeeministeriums, dass Drohnen „in den drei traditionellen Konfliktbereichen, nämlich zu Lande, zu Wasser und vor allem in der Luft“, eingesetzt werden. Allerdings werden die von ihm als „rollend” bezeichneten Drohnen [d. h. UGV], die vor allem für logistische Zwecke eingesetzt werden, von beiden Kriegsparteien nur in begrenztem Umfang genutzt.
„Im Allgemeinen ist der Einsatz dieser Landdrohnen aufgrund ihrer Schwierigkeiten, sich in sehr unwegsamem Gelände an der Front zu bewegen, recht begrenzt. Und vor allem aufgrund ihrer großen Verwundbarkeit gegenüber Luftdrohnen, die eine allgegenwärtige Bedrohung darstellen”, erklärte General Breton.
Diese UGV, von denen einige bewaffnete Exemplare in der Ukraine eingesetzt wurden, sind umso anfälliger, als sie sich nur langsam fortbewegen. Für die Fernpiloten von Flugdrohnen ist es ein „Kinderspiel“, sie zu zerstören, betonte der Direktor des CICDE. Daher werden logistische Aufgaben meist von Flugdrohnen übernommen, die „Versorgungssäcke“ über den Stellungen der Kämpfer abwerfen.
Außerdem, so betonte er, hätten UGV „Schwierigkeiten, sich auf einem Schlachtfeld zu bewegen, das durch Artilleriefeuer stark „bearbeitet“ wurde und daher sehr uneben ist. Die Ukrainer berichten uns, dass diese Drohnen relativ häufig abstürzen”. Darüber hinaus sei es nicht einfach, sie fernzusteuern, da es aufgrund der Geländebeschaffenheit und der Bäume häufig zu Sichtbehinderungen komme, fügte General Breton hinzu.
Welche Auswirkungen wird dieser RETEX auf die Projekte des französischen Heeres im Bereich der Landrobotik haben? Bei einer Anhörung im Senat im November 2024 hatte dessen Stabschef [CEMAT], General Pierre Schill, zunächst deren Nutzen für die Aufgaben der Pioniereinheiten hervorgehoben, da sie es ermöglichen, „Menschen nicht unnötig zu gefährden”.
Er hatte jedoch auch die „logistische Funktion“ erwähnt, insbesondere „die Versorgung zwischen der Nachhut und der Vorhut, wie zum Beispiel das Projekt zur Herstellung von Transportrobotern, die einem gepanzerten Fahrzeug folgen können, das die Straße freimacht“. Vorerst ist also nicht vorgesehen, sie in unwegsamem Gelände einzusetzen.
Was bewaffnete Landroboter angeht, so war der CEMAT der Ansicht, dass deren Einsatz noch Zeit brauchen würde. „Es sind noch Schwierigkeiten hinsichtlich der Fortbewegung und der Feuerkontrolle zu lösen”, erklärte er den Senatoren, bevor er daran erinnerte, dass das Ziel dennoch darin bestehe, „bis zum Ende der LPM erste robotergesteuerte Einheiten zu entwickeln”.
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 7. Juni 2025
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...190405.jpg]
In den letzten Jahren wurden mehrere Initiativen im Bereich der militärischen Landrobotik gestartet, beispielsweise in Frankreich mit den Programmen FURIOUS [FUturs systèmes Robotiques Innovants en tant qu’OUtilS au profit du combattant embarqué et débarqué] und DROIDE oder die Gründung der Abteilung Vulcain innerhalb des französischen Heeres und die Organisation der Herausforderung CoHoMa [Collaboration Homme – Machine], deren letzte Ausgabe gerade zu Ende gegangen ist.
Die Industrie hat ihr Angebot in diesem Bereich erweitert. So hat sich KNDS France mit SERA Ingénierie zusammengetan, um den Roboter „CENTURIO” anzubieten, ebenso wie Arquus mit dem „Drailer”, der laut General Bruno Baratz, dem „Chef” des Commandement du combat du futur [CCF] (Kommando für Zukunftskampf) „seinen festen Platz in der Robotisierungspolitik des französischen Heeres findet”. Forschungszentren wie das deutsch-französische Institut in Saint-Louis mit dem Aurochs sind an der Entwicklung von technologischen Bausteinen beteiligt.
Diese Dynamik wird durch das Militärprogrammgesetz [LPM] 2024-30 gefördert, das 5 Milliarden Euro für die Ausstattung der Streitkräfte mit Robotersystemen vorsieht.
Allerdings bieten sie zwar einen echten Mehrwert für bestimmte Missionen wie die Wegbereitung, Minenräumung oder das „Brechen“, doch sind einige Landroboter [oder UGV, für Unmanned Ground Vehicle] nicht unbedingt für die Aufgaben geeignet, für die sie konzipiert wurden. Und ihr Nutzen für Kampfeinsätze muss beim aktuellen Stand der Technik noch unter Beweis gestellt werden.
Dies geht aus den Erfahrungen [RETEX] aus dem Krieg in der Ukraine hervor.
Zwar betonte der Generaldirektor des Centre interarmées de concepts, de doctrines et d'expérimentations (CICDE, Interarmeezentrum für Konzepte, Doktrinen und Experimente), General Vincent Breton, bei der letzten Pressekonferenz des Armeeministeriums, dass Drohnen „in den drei traditionellen Konfliktbereichen, nämlich zu Lande, zu Wasser und vor allem in der Luft“, eingesetzt werden. Allerdings werden die von ihm als „rollend” bezeichneten Drohnen [d. h. UGV], die vor allem für logistische Zwecke eingesetzt werden, von beiden Kriegsparteien nur in begrenztem Umfang genutzt.
„Im Allgemeinen ist der Einsatz dieser Landdrohnen aufgrund ihrer Schwierigkeiten, sich in sehr unwegsamem Gelände an der Front zu bewegen, recht begrenzt. Und vor allem aufgrund ihrer großen Verwundbarkeit gegenüber Luftdrohnen, die eine allgegenwärtige Bedrohung darstellen”, erklärte General Breton.
Diese UGV, von denen einige bewaffnete Exemplare in der Ukraine eingesetzt wurden, sind umso anfälliger, als sie sich nur langsam fortbewegen. Für die Fernpiloten von Flugdrohnen ist es ein „Kinderspiel“, sie zu zerstören, betonte der Direktor des CICDE. Daher werden logistische Aufgaben meist von Flugdrohnen übernommen, die „Versorgungssäcke“ über den Stellungen der Kämpfer abwerfen.
Außerdem, so betonte er, hätten UGV „Schwierigkeiten, sich auf einem Schlachtfeld zu bewegen, das durch Artilleriefeuer stark „bearbeitet“ wurde und daher sehr uneben ist. Die Ukrainer berichten uns, dass diese Drohnen relativ häufig abstürzen”. Darüber hinaus sei es nicht einfach, sie fernzusteuern, da es aufgrund der Geländebeschaffenheit und der Bäume häufig zu Sichtbehinderungen komme, fügte General Breton hinzu.
Welche Auswirkungen wird dieser RETEX auf die Projekte des französischen Heeres im Bereich der Landrobotik haben? Bei einer Anhörung im Senat im November 2024 hatte dessen Stabschef [CEMAT], General Pierre Schill, zunächst deren Nutzen für die Aufgaben der Pioniereinheiten hervorgehoben, da sie es ermöglichen, „Menschen nicht unnötig zu gefährden”.
Er hatte jedoch auch die „logistische Funktion“ erwähnt, insbesondere „die Versorgung zwischen der Nachhut und der Vorhut, wie zum Beispiel das Projekt zur Herstellung von Transportrobotern, die einem gepanzerten Fahrzeug folgen können, das die Straße freimacht“. Vorerst ist also nicht vorgesehen, sie in unwegsamem Gelände einzusetzen.
Was bewaffnete Landroboter angeht, so war der CEMAT der Ansicht, dass deren Einsatz noch Zeit brauchen würde. „Es sind noch Schwierigkeiten hinsichtlich der Fortbewegung und der Feuerkontrolle zu lösen”, erklärte er den Senatoren, bevor er daran erinnerte, dass das Ziel dennoch darin bestehe, „bis zum Ende der LPM erste robotergesteuerte Einheiten zu entwickeln”.