12.06.2025, 18:46
Das sind mal Nachrichten:
E-2 Hawkeye Replaces USAF E-3 Sentry, E-7 Cancelled In New Budget
Das passt dazu:
https://www.defensenews.com/air/2025/06/...sed-recon/
Das ist eine gewagte Entscheidung und wird kurzfristig die Air Force schwächen. Ob und wann das Satellitensystem funktioniert bleibt abzuwarten.
AWACS und die Sattellitten können sich auch prima ergänzen.
AWACS darf gerne Goldrand sein.
In den Vergangenheit war es immer der Systemverbund, mit der E3 als fliegender Kommandoposten, welcher die absolute Lufthoheit garantiert hat.
E-2 Hawkeye Replaces USAF E-3 Sentry, E-7 Cancelled In New Budget
Zitat:“You know, the E-3 and the E-3 community have been really important to us for a long, long time, and I’ll defer to the Comptroller, but I you know the Department has a bridging strategy through investing in some additional airborne platforms in order to gap fill while the space-based capabilities come online,”https://www.twz.com/air/e-2-hawkeye-repl...new-budget
Das passt dazu:
https://www.defensenews.com/air/2025/06/...sed-recon/
Das ist eine gewagte Entscheidung und wird kurzfristig die Air Force schwächen. Ob und wann das Satellitensystem funktioniert bleibt abzuwarten.
AWACS und die Sattellitten können sich auch prima ergänzen.
Zitat:“The answer is yes. I would. I would file this entire discussion under difficult choices that we have to make. But you know, the E-7, in particular, is sort of late, more expensive and ‘gold plated,’ and so filling the gap, and then shifting to space-based ISR [intelligence, surveillance, and reconnaissance] is a portion of how we think we can do it best, considering all the challenges,” Hegseth responded.
AWACS darf gerne Goldrand sein.
In den Vergangenheit war es immer der Systemverbund, mit der E3 als fliegender Kommandoposten, welcher die absolute Lufthoheit garantiert hat.