Gestern, 16:41
Wittgenstein:
Natürlich, aber es ist eine der vielfältigen Methoden der unkonventionellen Kriegsführung. Wir schreiben hier meiner Ansicht nach auch etwas aneinander vorbei, weil ich mich ja nicht darauf bezog was wir tun sollten, was die Russen hierzulande tun könnten.
Es ging mir um die Anfälligkeit dieser Bundesrepublik für massiven Terror als eine Methode unkonventioneller Kriegsführung.
Es gibt durchaus Anschläge der Ukainer in Russland, die teilweise durchaus als Terror einzustufen wären, bis hin zu ganz klassischen Morden an spezifischen Zivilisten. Ich stimme dir aber grundsätzlich trotzdem zu, die Ukraine wird hier durch ihre Abhängigkeit von uns eingeschränkt.
Sollte jedoch ein Konflikt zwischen Russland und der NATO eskalieren, hätte Russland keinerlei Hemmnisse mehr, es gäbe einfach überhaupt keinen logischen Grund für die Russen nicht zu solchen Methoden zu greifen, da es dann völlig andere Umstände sind als in der Ukraine.
Sehe ich ebenso. In der Bundeswehr ist so etwas nicht sinnvoll aufstellbar. Allerdings weiß ich nicht genug über die Interna im BND ob dieser als Organisation tatsächlich besser geeignet ist. Das kann ich nicht beurteilen, dafür fehlt mir viel zu viel Wissen über den BND.
Spezifisch aber in Bezug auf die Bundeswehr wäre eine solche Sondereinheit auch meiner Meinung nach nicht richtig aufstellbar, da die ganze interne Verfasstheit dieser Organisation und die Bundeswehrkultur dem entgegen steht.
Zitat:Terror ist nicht gleich: verdeckte Kriegsführung
Natürlich, aber es ist eine der vielfältigen Methoden der unkonventionellen Kriegsführung. Wir schreiben hier meiner Ansicht nach auch etwas aneinander vorbei, weil ich mich ja nicht darauf bezog was wir tun sollten, was die Russen hierzulande tun könnten.
Es ging mir um die Anfälligkeit dieser Bundesrepublik für massiven Terror als eine Methode unkonventioneller Kriegsführung.
Zitat:Die Ukraine könnte Terroranschläge in Russland verüben. Sie tun es nicht, weil sie sämtliche internationale Unterstützung verlieren würden.
Es gibt durchaus Anschläge der Ukainer in Russland, die teilweise durchaus als Terror einzustufen wären, bis hin zu ganz klassischen Morden an spezifischen Zivilisten. Ich stimme dir aber grundsätzlich trotzdem zu, die Ukraine wird hier durch ihre Abhängigkeit von uns eingeschränkt.
Sollte jedoch ein Konflikt zwischen Russland und der NATO eskalieren, hätte Russland keinerlei Hemmnisse mehr, es gäbe einfach überhaupt keinen logischen Grund für die Russen nicht zu solchen Methoden zu greifen, da es dann völlig andere Umstände sind als in der Ukraine.
Zitat:Wenn wir tatsächlich eine Einheit für verdeckte Kriegsführung aufstellen wollen, sollten wir sie nicht als "Terror Truppe" planen. Im Gegenteil. Verdeckte operierende Spezialeinheiten sind ein hochpräzises militärisches Instrument. Sie sollten in ein übergeordnetes strategisches Konzept eingebunden werden.
Allerdings müssten man die Einheiten mit weitreichenden Befugnisse ausstatten. Es darf keine konventionelle Einheit sein.
Stellt sich die Frage, ob es überhaupt eine militärische Einheit der BW sein sollte.
Ich denke: Nein
Es ergibt mehr Sinn den BND auszubauen.
Sehe ich ebenso. In der Bundeswehr ist so etwas nicht sinnvoll aufstellbar. Allerdings weiß ich nicht genug über die Interna im BND ob dieser als Organisation tatsächlich besser geeignet ist. Das kann ich nicht beurteilen, dafür fehlt mir viel zu viel Wissen über den BND.
Spezifisch aber in Bezug auf die Bundeswehr wäre eine solche Sondereinheit auch meiner Meinung nach nicht richtig aufstellbar, da die ganze interne Verfasstheit dieser Organisation und die Bundeswehrkultur dem entgegen steht.