Gestern, 10:33
Sehe ich weitestgehend ebenso. Zum Schutz extrem wertvoller Ausrüstung wie Kampfflugzeugen gehört zudem wesentlich mehr als einfach nur Wachpersonal oder irgendwelche Sicherungsstaffeln.
Man benötigt hier schlussendlich ein ganzheitliches Schutzkonzept, was sehr viel mehr umfassen muss als nur ein paar Wachen welche an einem Zaun stehen und unzureichend ausgerüstet und noch schlechter ausgebildet sind.
Exakt das.
Ein weiterer wesentlicher Aspekt ist die Schwerpunktbildung. Wenn man ein extrem großes Areal hat, dann ist es nicht effizient entlang der Grenze des Areals eine durchgehend dichte Sicherung hinzustellen, sondern diese dort zu konzentrieren wo die tatsächlich relevanten Punkte sind, die man schützen muss. Im vorliegenden Beispiel aus Engelland gab es beispielsweise Streifen entlang des Zaunes, aber niemand stand neben den Flugzeugen (um es mal so einfach wie möglich zu halten). Sobald man also die Außengrenze passiert hat, kann man frei agieren, während das worum es eigentlich geht, dann keinerlei Schutz mehr hat.
In vielen deutschen Kasernen ist dies übrigens nicht unähnlich. Bezüglich der Sicherung der Außengrenze müsste man stattdessen viel mehr auf bauliche Schutzmaßnahmen und auf maschinelle Überwachung setzen.
Selbst sehr viele Rollen Bandstacheldraht kosten immer noch viel weniger als eine fortwährende Streife aus Wehrpflichtigen - und Sensoren, KI gestützte Mustererkennung, Selbstschussanlagen u.ä. sichern eine Linie besser ab als ein paar gelangweilte Wachleute (um mal nur beim Punkt Eindringen von Personen zu bleiben).
Sicherungssoldaten hingegen müssen dort sein, wo die tatsächlich relevanten Punkte sind, und zusätzlich eine Reserve bilden, um die technischen Abwehrmittel zu unterstützen, sollten diese an einer Stelle unter Druck geraten.
Man benötigt hier schlussendlich ein ganzheitliches Schutzkonzept, was sehr viel mehr umfassen muss als nur ein paar Wachen welche an einem Zaun stehen und unzureichend ausgerüstet und noch schlechter ausgebildet sind.
Zitat:Wichtig ist das sie die Technik beherrschen und auch sonst umfassend geschult werden. Dazu gehört nicht nur der Umgang mit Drohnen/Sensoren sondern auch der Einsatz von Hunden, Festnahmetechniken, der Umgang mit non-lethalen Waffen.......Sie müssen die Rechtsgrundlagen kennen (auf alles schießen geht nicht) und sie müssen mit Polizei/Nachrichtendiensten zusammenarbeiten.
Exakt das.
Ein weiterer wesentlicher Aspekt ist die Schwerpunktbildung. Wenn man ein extrem großes Areal hat, dann ist es nicht effizient entlang der Grenze des Areals eine durchgehend dichte Sicherung hinzustellen, sondern diese dort zu konzentrieren wo die tatsächlich relevanten Punkte sind, die man schützen muss. Im vorliegenden Beispiel aus Engelland gab es beispielsweise Streifen entlang des Zaunes, aber niemand stand neben den Flugzeugen (um es mal so einfach wie möglich zu halten). Sobald man also die Außengrenze passiert hat, kann man frei agieren, während das worum es eigentlich geht, dann keinerlei Schutz mehr hat.
In vielen deutschen Kasernen ist dies übrigens nicht unähnlich. Bezüglich der Sicherung der Außengrenze müsste man stattdessen viel mehr auf bauliche Schutzmaßnahmen und auf maschinelle Überwachung setzen.
Selbst sehr viele Rollen Bandstacheldraht kosten immer noch viel weniger als eine fortwährende Streife aus Wehrpflichtigen - und Sensoren, KI gestützte Mustererkennung, Selbstschussanlagen u.ä. sichern eine Linie besser ab als ein paar gelangweilte Wachleute (um mal nur beim Punkt Eindringen von Personen zu bleiben).
Sicherungssoldaten hingegen müssen dort sein, wo die tatsächlich relevanten Punkte sind, und zusätzlich eine Reserve bilden, um die technischen Abwehrmittel zu unterstützen, sollten diese an einer Stelle unter Druck geraten.