16.04.2004, 22:22
das mlg hat gerade mal 90 schuss bereitschaftsmun und wird optisch gerichtet. da kann rheinmetal 10x schreiben das es auf bis zu 2500m luftziele bekämpfen kann ausser bei helis seh ich da keine chance. auch oto melara wird beim 76mm luftabwehrfähigkeit mit angeben aber das ist imho einfach unrealistisch.
und nur damit wir uns richtig verstehen wir reden bei mass von flugkörperabwehr und das ist eine ganz andere liga als helis. man schaue sich doch nur mal das phalanx mit seiner radar getrackten close loop steuerung und der riesen kadenz an. da kann man doch nun wirklich nicht davon ausgehen, das das mlg auch nur annähernd zur flugkörperabwehr geeignet wäre.
bei den tk-werfern würde ich nicht so pauschal sagen das man mit mass eine höhere reichweite erzielen kann, 81mm ist ja nicht die welt wenn man es mit rboc (112mm) oder srboc (130mm) vergleicht. natürlich hängt die reichweite von den tk selbst ab, aber größer dürfte die reichweite beim mass wohl nicht sein.
komplexer ist mass sicherlich, alleine durch den richtbaren werfer aber das sollte für ein modernes füwes eigentlich kein problem darstellen.
und nur damit wir uns richtig verstehen wir reden bei mass von flugkörperabwehr und das ist eine ganz andere liga als helis. man schaue sich doch nur mal das phalanx mit seiner radar getrackten close loop steuerung und der riesen kadenz an. da kann man doch nun wirklich nicht davon ausgehen, das das mlg auch nur annähernd zur flugkörperabwehr geeignet wäre.
bei den tk-werfern würde ich nicht so pauschal sagen das man mit mass eine höhere reichweite erzielen kann, 81mm ist ja nicht die welt wenn man es mit rboc (112mm) oder srboc (130mm) vergleicht. natürlich hängt die reichweite von den tk selbst ab, aber größer dürfte die reichweite beim mass wohl nicht sein.
komplexer ist mass sicherlich, alleine durch den richtbaren werfer aber das sollte für ein modernes füwes eigentlich kein problem darstellen.