25.05.2004, 16:54
Bumar ist mir ein Begriff, die Grösse und gute Referenzen habe ich auch nie angezweifelt. Polen kann sich dank seiner Grösse und des Militärbudgets auch andere Volumina und Kapazitäten leisten, auch die gesamte Rüstungsindustrie hat bereits ein relativ hohes Niveau erreicht und ein großes Segment besetzt, ein Direkter Vergleich mit dem kleinen Kroatien hinkt daher ein wenig, auch da die Rüstungsindustrie zwar auf eine lange Geschichte zurückblicken kann, jedoch nur in Kleinserien Produziert. Die Gesamtbeschäftigten der kroatischen Rüstungsindustrie incl. militärischen Schiffbau belaufen sich auch nur auf rd. 20.000 Mitarbeiter, ein Bruchteil im vergleich zu den meisten EU-Ländern. In den Export gingen bisher hauptsächlich Kleinwaffen, Infanterieausrüstung, Kevlarhelme, Schusswesten, einige Snipermodelle, Mörser, Raketenwerfer, Munition u.ä. Grosswaffen waren bisher nicht darunter. Der Degman Hersteller hat derzeit eine Kapazität von rd. 150 Stück Jährlich, Ausweitung nach Bedarf möglich. Viel grösser muß das Unternehmen nicht sein, da die Kapazitäten deutlich über dem Inlandsbedarf liegen. Die letzte Bestellung von 20 Stück M-84A4 hat vielmehr mit den finanziellen Möglichkeiten und dem relativ geringen Bedarf des Verteidigungsministeriums zu tun, als mit der Kapazität des Herstellers. Ohnehin waren es die letzten M-84 die noch gebaut wurden, da die Serie damit bis Ende 2003 ausgelaufen ist und nun durch den Degman ersetzt werden soll. Die Referenz des Herstellers sind die bisher gefertigten rd. 800 Stück M-84 in verschiedensten Versionen, davon wurden rd. 200 am Ende der 80´iger nach Kuwait exportiert, sowie als Entwickler für alle Art gepanzerter Fahrzeuge u.ä. Technischen Support sowie Ersatzteile erhällt Kuwait nach wie vor für seine M-84, auch wenn rd. die Hälfte davon im ersten Golfkrieg von den Irakern erbeutet und danach durch amerikanische Luftangriffe zerstört wurde und die restlichen rd. 100 Stück sich derzeit in Reserve befinden. Im Falle eines wenn auch derzeit unwarscheinlichen Exports dürfte der Hersteller die Anfrage bewältigen können, da die bisherigen interessenten wie z.B. Mazedonien oder Albanien wohl ohnehin keine grösseren Stückzahlen ordern würden. Die Kinderkrankheiten sowie die endgültige Serienreife könnte wohl auch erst nach einer Einführung in die kroatische Armee und dem Beginn der Serienproduktion restlos ausgeräumt werden. Wenn überhaut, gäbe es kleine Chancen für den Export ohnehin wohl kaum ohne Einführung in die Armee. Die Feldversuche des Herstellers sind seit Anfang 2004 beendet und abgeschlossen worden, somit gilt der Degman nun nach 9 Jahren Entwicklung und 1 1/2 Jahren in Feldversuchen offiziell als Serienreif. Als eine Abart des T-72 könnte man deiner Meinung nach wohl auch alle T-80,T-84 und T-90 ansehen, da es gewissermaßen Nachfolgermodelle darstellt. Somit ist auch der PT-91 ein T-72 abkömmling, wobei der Degman mit dem neuen Turm aus mehrschichtiger Panzerung und seiner ebenso wie beim PT-91 hauptsächlich aus dem westen stammenden Ausstattung noch etwas moderner und weiter vom T-72 etfernt sein dürfte als der PT-91, dem man die Nähe zum T-72 auch noch stärker ansieht. Ein Direkter Vergleich beider wäre interessant. Von dem technischen Standpunkt der mir bisher vom PT-91 bekannt ist, ist dieser vergleichbar mit einem M-84A4 wenn man diesen ebenso mit reaktiver Panzerung ausstatten würde, da abgesehen vom Gehäuse die Bewaffnung und Ausstattung sehr ähnlich ist. Mein Kommentar zur Abschreckung ( kommt von Erschrecken ) und Irritation bezog sich eigentlich mehr rein auf die Optik, als auf die tatsächliche Gefährlichkeit. Danke nochmal für das "schöne" Bild, ist eigentlich der Hersteller des PT-91 schon mal verklagt worden? (wegen seelischer und optischer Grausamkeit) :heul::laugh: