25.05.2004, 18:13
@vil:
Ja.
Und @Jacks:
Die Grösse bringt grössere Reichweite, aber schlechtere Verwendbarkeit in flachen, engen Küstengewässern.
Und die Bewaffnung? Die Kilo's können, müssen aber keine Marschflugkörper mit sich führen. (Und wenn sie es tun, geht müssen sie Torpedos daheim lassen.) Kommt also darauf an, was Du mit Deinem U-Boot machen willst. Land-attack oder ASW oder ASuW.
Zudem könnten die 209er (darüber gab's vor ca. 10 Jahren mal ein paar Artikel) und die italienischen Boote auch mit Marschflugkörpern ausgerüstet werden, wenn man die entsprechende Elektronik unf Verkabelung einbauen würde. Die Rohre an sich sollten dafür tauglich sein.
Zudem sollte man die verfügbaren Sensoren und die Lärmsignatur mit in Betracht ziehen, wenn man subs vergleicht.
@DundF:
Ja, ein 533mm Torpedo sollte für jedes konventionelle (und auch für die meisten Nukes) ein enormes Problem sein.
Ja.
Und @Jacks:
Die Grösse bringt grössere Reichweite, aber schlechtere Verwendbarkeit in flachen, engen Küstengewässern.
Und die Bewaffnung? Die Kilo's können, müssen aber keine Marschflugkörper mit sich führen. (Und wenn sie es tun, geht müssen sie Torpedos daheim lassen.) Kommt also darauf an, was Du mit Deinem U-Boot machen willst. Land-attack oder ASW oder ASuW.
Zudem könnten die 209er (darüber gab's vor ca. 10 Jahren mal ein paar Artikel) und die italienischen Boote auch mit Marschflugkörpern ausgerüstet werden, wenn man die entsprechende Elektronik unf Verkabelung einbauen würde. Die Rohre an sich sollten dafür tauglich sein.
Zudem sollte man die verfügbaren Sensoren und die Lärmsignatur mit in Betracht ziehen, wenn man subs vergleicht.
@DundF:
Ja, ein 533mm Torpedo sollte für jedes konventionelle (und auch für die meisten Nukes) ein enormes Problem sein.