28.05.2004, 18:38
@Glock, wenn du schon mal mit M16 geschossen hast dann kannst du solche Aussagen treffen.
Ich halte es für eine Waffe für kurze Entfernungen(weiter weg trifft das Ding nichts mehr), das zudem noch wahnsinnig störanfällig ist. Nicht umsonst sind die Amerikaner so unzufrieden damit und wollen es endlich los werden. Das sich andere Armeen für M16 entscheiden ist wohl eher eine Frage der Politik und der Konditionen der Amerikaner.
Das M16 wird ewig Probleme mit dem Verschluss haben. Das Problem mit den laussigen Magazinen kommt noch dazu. Die Magazinlippen verbiegen viel zu schnell, was zu häufigen Störungen führt. Die Amerikaner haben sich beim XM8 übrigens nun auch für die am Anfang so geschmähten Kunststoffmagazine entschieden.
Im Übrigen stellt sich die Frage worauf man wert legt. Das SA80 schießt meiner Meinung nach wesentlich genauer ist aber noch empfindlicher gegen Schmutz.
Ich halte es für eine Waffe für kurze Entfernungen(weiter weg trifft das Ding nichts mehr), das zudem noch wahnsinnig störanfällig ist. Nicht umsonst sind die Amerikaner so unzufrieden damit und wollen es endlich los werden. Das sich andere Armeen für M16 entscheiden ist wohl eher eine Frage der Politik und der Konditionen der Amerikaner.
Das M16 wird ewig Probleme mit dem Verschluss haben. Das Problem mit den laussigen Magazinen kommt noch dazu. Die Magazinlippen verbiegen viel zu schnell, was zu häufigen Störungen führt. Die Amerikaner haben sich beim XM8 übrigens nun auch für die am Anfang so geschmähten Kunststoffmagazine entschieden.
Im Übrigen stellt sich die Frage worauf man wert legt. Das SA80 schießt meiner Meinung nach wesentlich genauer ist aber noch empfindlicher gegen Schmutz.