06.06.2004, 11:56
Oh, jetzt schweift die Diskussion etwas leicht ab, baer kann ja mal passieren bei solch einem Thema...
Also hinsichtlich der saudischen gesellschaft bleibt zu sagen, dass sie im höchsten maße innerlich gespalten ist...das geht durch Familien und oft sogar durch die persönlichkeiten...viele sehnen sich nach mehr freiheit und westlichem Lebensstill und lehnen die zu strikte Anwendung des islams ab, dann aber wiederum haben sie an sich kein problem mit den harten gesetzen des wahabitentums, des radikalen Sunnitentums...-also an sich haben die kaida-sympatisanten die radiklaeren und auch im moment due aktiveren Anhänger, allerdings aknn man eher nicht sagen, dass solch ein system wirklich die Unterstützung aller saudis hätte..da sind die grenzen enorm fließend...einige teile des königshaus sympatisieren aus einer Art gehässigkeit gegenüber den USA mit den Al-Quaida-leuten, , einige teile der bevölkerung sympatisieren mit ihnen aus feindseligkeit gegenüber dem korrupten herrschaftssystem und wegen ihrer Ablehnung des hohlen westlichen Lebensstils...andere dagegen lehnen die Al-Quaida aber auch gerade wegen ihrer strikten Art ab...
Inzwischen lockern sich auch die Sitten in saudi-Arabien und da sind auch die jungen leute der hauptmotor der Bewegung...
Veränderungen in saudi-arabien würden sicher zu einem heilosen Chaos führen, vielleicht auch zu einem Bürgerkrieg, denn es gibt genügend auch gemäßigte islamisten und fortschrittlich-denkende Saudis mit ihrer eigenen Vorstellung von Fortschritt, der der unseren zumindest nahe kommt ...
Nur eben sind die radikalen im Moment die radikaleren und aktiveren...
HInsichtlich des Embargos:
An sich, haben alle 5 ständigen MItglieder des WEltsicherheitsrates wqs gegen radikale islamisten, also würde das funktionieren vielleicht...aber hier geht es um Öl...ich muss gerade nicht mero sagen, wie empfindlich die WEltmärkte unbd die WEltwirtschaft auf solche Schwankungen reagieren...
auch sind solche Sachen moralisch unappetitlich und dauern zu lange...eine nette kleine Intervention und das Aufpäppeln gemäßigter Gruppen sind da das richtige mittel, nur man muss da ganz dringend auf die Art und weise aufpassemn, WIE man das macht!!!
Also hinsichtlich der saudischen gesellschaft bleibt zu sagen, dass sie im höchsten maße innerlich gespalten ist...das geht durch Familien und oft sogar durch die persönlichkeiten...viele sehnen sich nach mehr freiheit und westlichem Lebensstill und lehnen die zu strikte Anwendung des islams ab, dann aber wiederum haben sie an sich kein problem mit den harten gesetzen des wahabitentums, des radikalen Sunnitentums...-also an sich haben die kaida-sympatisanten die radiklaeren und auch im moment due aktiveren Anhänger, allerdings aknn man eher nicht sagen, dass solch ein system wirklich die Unterstützung aller saudis hätte..da sind die grenzen enorm fließend...einige teile des königshaus sympatisieren aus einer Art gehässigkeit gegenüber den USA mit den Al-Quaida-leuten, , einige teile der bevölkerung sympatisieren mit ihnen aus feindseligkeit gegenüber dem korrupten herrschaftssystem und wegen ihrer Ablehnung des hohlen westlichen Lebensstils...andere dagegen lehnen die Al-Quaida aber auch gerade wegen ihrer strikten Art ab...
Inzwischen lockern sich auch die Sitten in saudi-Arabien und da sind auch die jungen leute der hauptmotor der Bewegung...
Veränderungen in saudi-arabien würden sicher zu einem heilosen Chaos führen, vielleicht auch zu einem Bürgerkrieg, denn es gibt genügend auch gemäßigte islamisten und fortschrittlich-denkende Saudis mit ihrer eigenen Vorstellung von Fortschritt, der der unseren zumindest nahe kommt ...
Nur eben sind die radikalen im Moment die radikaleren und aktiveren...
HInsichtlich des Embargos:
An sich, haben alle 5 ständigen MItglieder des WEltsicherheitsrates wqs gegen radikale islamisten, also würde das funktionieren vielleicht...aber hier geht es um Öl...ich muss gerade nicht mero sagen, wie empfindlich die WEltmärkte unbd die WEltwirtschaft auf solche Schwankungen reagieren...
auch sind solche Sachen moralisch unappetitlich und dauern zu lange...eine nette kleine Intervention und das Aufpäppeln gemäßigter Gruppen sind da das richtige mittel, nur man muss da ganz dringend auf die Art und weise aufpassemn, WIE man das macht!!!