24.06.2004, 14:36
Also der Stryker ist eine schlecht wahl, weder vom Gewicht noch
von den Abmessungen past er in eine C-130.
Durch seine großen Reifen hat er eine ungünstige Gewichtsverteilung,
(zu weit oben) das Fahrzeug ist größer (besseres Ziel), als ein Kettenfahrzeug mit vergleichbaren Eigenschaften. Die Gummi-Reifen
brennen garantiert gut.
Die Idee das eine verbesserte Informationbeschaffung/auswertung/verarbeitung passiven Schutz (Panzer) ersetzten kann , funzt nur gegen konventionellen Armeen die per Luftaufklärung etc. erfaßt werden kann.
Gegen eine Gurillia (?) Armee ohne Großgerät ohne Panzer, die sich zu keinem offenen Kampf stellt ist der nutzen sehr beschränkt.
Andererseite wurden Leo,M1,Chally und M2/Marder/Warrior dazu entworfen die Rote Armee zu bekämpfen, die gibt es aber nicht mehr, selbst wenn ein Gegner in der dritten Welt die gleichen Waffen hätte , hätten die Besatzungen nicht die Ausbildungsniveau.
Die realität selbst mit dem M8 Bufford Leichtpanzer hätten die Amis GW 2&3 gewonnen, ohne das die Verluste dramatisch gestiegen wären.
Ein Fahrzeug für die Leichten bis Mittlerenbrigaden sollten schon schutz gegen RPG und 14,5 cm Maschinengewehre rundrum bieten.
(Das waren die Überlegungen eines Amateurs
)
von den Abmessungen past er in eine C-130.
Durch seine großen Reifen hat er eine ungünstige Gewichtsverteilung,
(zu weit oben) das Fahrzeug ist größer (besseres Ziel), als ein Kettenfahrzeug mit vergleichbaren Eigenschaften. Die Gummi-Reifen
brennen garantiert gut.
Die Idee das eine verbesserte Informationbeschaffung/auswertung/verarbeitung passiven Schutz (Panzer) ersetzten kann , funzt nur gegen konventionellen Armeen die per Luftaufklärung etc. erfaßt werden kann.
Gegen eine Gurillia (?) Armee ohne Großgerät ohne Panzer, die sich zu keinem offenen Kampf stellt ist der nutzen sehr beschränkt.
Andererseite wurden Leo,M1,Chally und M2/Marder/Warrior dazu entworfen die Rote Armee zu bekämpfen, die gibt es aber nicht mehr, selbst wenn ein Gegner in der dritten Welt die gleichen Waffen hätte , hätten die Besatzungen nicht die Ausbildungsniveau.
Die realität selbst mit dem M8 Bufford Leichtpanzer hätten die Amis GW 2&3 gewonnen, ohne das die Verluste dramatisch gestiegen wären.
Ein Fahrzeug für die Leichten bis Mittlerenbrigaden sollten schon schutz gegen RPG und 14,5 cm Maschinengewehre rundrum bieten.
(Das waren die Überlegungen eines Amateurs
)