Heereslastigkeit
#12
Die Marine, spielt eher sogar eine zu bedeutende Rolle in der BW Planung, weil man ja mit aller Gewalt und obwohl darunter alle anderen Teile leiden GLOBALE Einsätze machen will. Gleichzeitig geht die Sperrfähigkeit verloren und die Marineflieger werden de facto aufgelöst, neue Drohnen und Minenkonzepte nicht umgesetzt usw.

Gleichzeitig plant man an einem deutschen Kleinträger herum und wunder was und von den neuen Fregatten sollen auch noch 2 weitere kommen, dann die Korvetten etc, aber dann spart man an U-Booten, dabei sollte erstmal die Sperrfähigkeit für die Ost- und Nordsee unser Anliegen sein, und erst dann darüber hinaus alles andere.

Oder wie es ein schäbischer Luftwaffenoffizier mal gesagt hat: Wozu brauchet mir all die großen Schiffle?

Das merkwürdigste sind diese Überlegungen für eine Marineinfanterie. Europa hat mehr als genug Marineinfanterie, zudem kann man mit Helis usw das die Jägertruppe und andere auch machen lassen, eine gesonderte eigene MI Komponente, erst recht in Divisionshöhe ist meiner Meinung nach Blödsinn, da die Kosten in keinem Verhältnis zum umsetzbaren Nutzen stehen.

Gerade im Bereich der Marine sollten wir anfangen, auf eine Europäische Marine zu setzen und gerade weil die Europäischen Marinen durch die vielen gemeinsamen Einsätze ohnehin enger zusammenstehen als die anderen Teile, wäre es dort am ehesten möglich.

Ein interessanter Gedanke dazu aus Brittanien: das Konezpt der MOB, der Mobile Offshore Base, daß auch die Amerikaner verfolgen, im Endeffekt ein Groß-Träger, der sich aus mehreren Segmenten zusammensetzt, die alle eigene Schiffe sind und getrennt zum Einsatzort fahren. Frankreich, England, Deutschland und die Niederlande usw könnten je 1 solches Segment bauen und in Betrieb halten, so hätte man ein gemeinsames europäisches Trägerkonzept.

Und gerade im Bereich der Marine ist es besonders absurd, daß alle Europäischen Staaten gleiche Fertigkeiten in allen Belangen entwickeln wollen. So kochen die Franzosen und die Engländer ja jetzt auch schon wieder ein eigenes Trägersüppchen und die Folge sind dann wieder so Klein-Träger, mit denen wir nie der Kapazität der Amerikaner gleichziehen und uns unabhängig machen können.

Deutschland sollte in dieser Europäischen Marine Konzept die U-Boote und die Minenkomponente stellen, daß kommt auch unseren eigenen Interessen (Sperrfähigkeit) voll entgegen, dazu Marineflieger und eine Variante der KDH, eine Marinedrohne, überhaupt Drohnen für die Kriegsführung zur See, Hovercraft und Stealthschiffe. Und zusammen mit den anderen einen Teil eines europäischen Trägerprogramms.

Stattdessen jetzt die Konzentration auf den strategischen Seetransport, die Korvetten und Fregatten und nach der Anschaffung der nächsten Fregatte sind wir ohnehin pleite und aus dem Rest wird nichts mehr, sicher sind die Fregatten gut, aber sind sie das was wirklich die Zukunft entscheiden wird?

Zur Frage der Luftwaffe: Dort ist die Kürzung die da vorgenommen wird noch viel schlimmer als in allen anderen Bereichen, es ist ein Witz, wie unsere Luftmacht schwindet und nicht ersetzt wird. Zwar werden z.B. die Marineflieger ja zur Luftwaffe übernommen aber dann dort derart reduziert und all ihrer Besonderheiten beraubt, daß man de facto von Auflösung sprechen kann.

Statt strategischem Seetransport usw, wo bleibt da der strategische Luftransport?? Eher vorgestern als gestern bräuchten wir ihn, und das man mit den Schiffles in den Hindukusch fahren könnte wäre mir neu.

Dann die neuen, notwendigen Helikopter aller Arten, wo bleiben sie? Selbst die DSO hat noch nicht genug neue Helis, wir brauchen neue Helis, und vor allem brauchen wir neue und mehr Kampfhelis. Das soll zwar gerade geschehen und angeblich wird dieses Loch jetzt gestopft, aber das will ich erst sehen bevor ich es glauben kann.

Dann der Eurofighter, seufz, und wie er jetzt eingeführt wird, vor allem das wie .........

Also: 1 Wehretat erhöhen (das ist unumgänglich, sonst kann man die BW im Endeffetk gleich verschrotten und auflösen) 2 auf weitere Fregatten wird verzichtet, von den Korvetten weniger angeschafft, dafür mehr U-Boote, eine KDM (Kampfdrohne Marine) und Neue Minen, 3 Mittel und Priorität nicht auf die Marine, und auch nicht aufs Heer sondern vor allem auf die Luftwaffe
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: