05.08.2004, 16:23
:bonk: also was ihr immer mit euren schnellbooten habt weiß ich echt nicht. die derzeitigen schnellboote (albatros & gepard-klasse) sind für einsätze in der ostsee optimiert. für einsätze im mittelmeer fehlen ihnen u.a. klimaanlagen (ziemlich heiß da)
:hand: wesentlich besser finde ich da meko 100 ovp korvetten. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.blohmvoss.de/">http://www.blohmvoss.de/</a><!-- m --> natürlich mit angemessener bewaffnung. sie haben hubschrauberhangars, mehr platz und vor allem eine größere durchhaltefähigkeit und geringere unterhaltskosten als die schnellboote.
:hand: bestimmt könnte man (um kosten zu sparen) statt der acht neuen fregatten nur vier bauen und die restlichen durch modifizierte und kampfstärkere korvetten der klasse 130 ersetzen. für einsätze vor somalia reicht so was allemal aus.
:daumen: ein hubschrauberkreuzer oder so was ähnliches wäre auf jeden fall billiger als die teuren neuen fregatten. und sie hätten begrenzte amphibische kapazitäten.
:hand: wesentlich besser finde ich da meko 100 ovp korvetten. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.blohmvoss.de/">http://www.blohmvoss.de/</a><!-- m --> natürlich mit angemessener bewaffnung. sie haben hubschrauberhangars, mehr platz und vor allem eine größere durchhaltefähigkeit und geringere unterhaltskosten als die schnellboote.
:hand: bestimmt könnte man (um kosten zu sparen) statt der acht neuen fregatten nur vier bauen und die restlichen durch modifizierte und kampfstärkere korvetten der klasse 130 ersetzen. für einsätze vor somalia reicht so was allemal aus.
:daumen: ein hubschrauberkreuzer oder so was ähnliches wäre auf jeden fall billiger als die teuren neuen fregatten. und sie hätten begrenzte amphibische kapazitäten.