10.08.2004, 12:48
@ RoyalPersia
1. Tja, leider hast du da einen kleinen Logikfehler. Denn du stellst den Saudis als große Schwäche das sie bis dato keinen Krieg geführt haben. Aber selber gibst du an die iranische Armee wäre am stärksten unter dem Schah gewesen. Welchen Krieg hatten sie denn vor dem GK1 geführt :?
Wären sie somit nicht auch ohne diese Erfahrung und nachdem GK1 stärker als vorher :?
2. Warum sollte die saudische Armee schlecht sein, es kommt drauf an, was für Söldner du rekrutierst und wie du sie an dich bindest. Nicht um sonst sind zwei der stärksten Einheiten der Europäer Söldner. Das sind die Ghurkas und die Fremdenlegion. Das würde ich nicht so über einen Kamm scheren.
Und was denn GK2 angeht, die Sauddis haben mitgekämpft und erfashrungen gesammelt. Hier hat keiner gesagt, sie hätten die Irakis alleine gebügelt.
3. Syrien, die haben doch fast nur altes und nicht mehr gutes Gerät. Und warum die Asublidung und Moral da besser sein soll als in Saudi Arabien ist mir auch schleierhaft.
4. Kampferfahrung ist bei weitem nicht alles. Es muss auf einer guten Auslbidung fussen. Sonst wäre ja ein Kindersoldat aus dem Kongo, welcher ca. 5 Jahre gekämpft hat besser als ein US Marine, welcher vielleicht ohne Kampf 3 Jahre gedient hat.
Ich finde Ägypten gehört weiter nach vorne. Sind in gut ausgbildet und asugerüstet von den USA. Vor allem sind ihre Fähigkeiten auf allen 3 TSK gut, und nicht wie andere nur ein, oder zwei.
P.S.: Was noch interesant wird ist der Irak in ca. 10 - 15 Jahren. Wo wird er stehen, wenn überhaupt (Bürgerkreig ???).
1. Tja, leider hast du da einen kleinen Logikfehler. Denn du stellst den Saudis als große Schwäche das sie bis dato keinen Krieg geführt haben. Aber selber gibst du an die iranische Armee wäre am stärksten unter dem Schah gewesen. Welchen Krieg hatten sie denn vor dem GK1 geführt :?
Wären sie somit nicht auch ohne diese Erfahrung und nachdem GK1 stärker als vorher :?
2. Warum sollte die saudische Armee schlecht sein, es kommt drauf an, was für Söldner du rekrutierst und wie du sie an dich bindest. Nicht um sonst sind zwei der stärksten Einheiten der Europäer Söldner. Das sind die Ghurkas und die Fremdenlegion. Das würde ich nicht so über einen Kamm scheren.
Und was denn GK2 angeht, die Sauddis haben mitgekämpft und erfashrungen gesammelt. Hier hat keiner gesagt, sie hätten die Irakis alleine gebügelt.
3. Syrien, die haben doch fast nur altes und nicht mehr gutes Gerät. Und warum die Asublidung und Moral da besser sein soll als in Saudi Arabien ist mir auch schleierhaft.
4. Kampferfahrung ist bei weitem nicht alles. Es muss auf einer guten Auslbidung fussen. Sonst wäre ja ein Kindersoldat aus dem Kongo, welcher ca. 5 Jahre gekämpft hat besser als ein US Marine, welcher vielleicht ohne Kampf 3 Jahre gedient hat.
Ich finde Ägypten gehört weiter nach vorne. Sind in gut ausgbildet und asugerüstet von den USA. Vor allem sind ihre Fähigkeiten auf allen 3 TSK gut, und nicht wie andere nur ein, oder zwei.
P.S.: Was noch interesant wird ist der Irak in ca. 10 - 15 Jahren. Wo wird er stehen, wenn überhaupt (Bürgerkreig ???).