20.08.2004, 13:02
Nja, aber ich denke mal, dass ein konzentierter Angriff bei nacht mit kleinen Schenllbooten und ner Menge Sprengstoff nicht so unfolgreich wäre, insbesondere wenn sich die Gruppe in Küstennähe befindet. Dan denke ich ist solch einem Angriff viel potenzieller Erfolg vergönnt.
Auf hoher See sieht das ganze schon anders aus, allein ist die frage da akut, wie man da ne größere Ansammlung kleinerer Schnellboote hinbekommt ohne dan doch mal entdeckt zu werden.
Aber eben im roten meer da es sehr schmal ist , wäre so ein Anschalg eine erfolgsversprechende Möglichkeit, das beste was Terroristen machen könnten.
Also er könnte sicher schon abgewehrt werden, ob nun durch RAm oder eher durch Phalanx Feuer ist ja egal, wobei sich da die Maschinenkanonen a la Goalkeepersystem sicher gut eignen würden bzw. die extra geschütze die es ja auch noch gibt.
@ Tom
Wir war es auch nur bekannt, dass deutsche Schnellboote in ner simulierten Feindsituation den neuen franz. Träger De Gaulle kampfunfähig schossen, von nem Fall bei den amis war eigentlich nix bekannt, aber hier lernt man ja nie aus
Auf hoher See sieht das ganze schon anders aus, allein ist die frage da akut, wie man da ne größere Ansammlung kleinerer Schnellboote hinbekommt ohne dan doch mal entdeckt zu werden.
Aber eben im roten meer da es sehr schmal ist , wäre so ein Anschalg eine erfolgsversprechende Möglichkeit, das beste was Terroristen machen könnten.
Also er könnte sicher schon abgewehrt werden, ob nun durch RAm oder eher durch Phalanx Feuer ist ja egal, wobei sich da die Maschinenkanonen a la Goalkeepersystem sicher gut eignen würden bzw. die extra geschütze die es ja auch noch gibt.
@ Tom
Wir war es auch nur bekannt, dass deutsche Schnellboote in ner simulierten Feindsituation den neuen franz. Träger De Gaulle kampfunfähig schossen, von nem Fall bei den amis war eigentlich nix bekannt, aber hier lernt man ja nie aus