08.10.2003, 21:26
Ich gehöre zur Panzerfraktion.
Die Argumentation mit dem "Vorher Auffassen" finde ich nicht stichhaltig. Im Optimalfall läuft es vielleicht so, wenn der eigene Plan funktioniert und der Gegner schläft. Man sollte aber nicht mit der Kooperation des Gegners rechnen. In bestimmten Situationen ist es unumgänglich auch unter gegnerischen Feuer vorzurücken, dann sollte ein Fahrzeug ein gewisses Schutzniveau mitbringen und beim momentanen Stand der Technologie ist das nunmal mit einem gewissen Gewicht verbunden.
Ein Gefechtsfahrzeug, das die Aufgaben eines MBT erfüllen soll, sollte nicht nur mit LFK ausgerüstet sein. Ein Projektil von einer Rohrwaffe verschossen fliegt um einiges schneller und kommt so schneller im Ziel an. Dem Gegner wird so eine geringerer Reaktionszeit gegeben. Beim Einsatz von LFK kann der ganze Vorteil des vorherigen Erfassens gegen einen schnell reagierenden Gegner verloren gehen.
Die Argumentation mit dem "Vorher Auffassen" finde ich nicht stichhaltig. Im Optimalfall läuft es vielleicht so, wenn der eigene Plan funktioniert und der Gegner schläft. Man sollte aber nicht mit der Kooperation des Gegners rechnen. In bestimmten Situationen ist es unumgänglich auch unter gegnerischen Feuer vorzurücken, dann sollte ein Fahrzeug ein gewisses Schutzniveau mitbringen und beim momentanen Stand der Technologie ist das nunmal mit einem gewissen Gewicht verbunden.
Ein Gefechtsfahrzeug, das die Aufgaben eines MBT erfüllen soll, sollte nicht nur mit LFK ausgerüstet sein. Ein Projektil von einer Rohrwaffe verschossen fliegt um einiges schneller und kommt so schneller im Ziel an. Dem Gegner wird so eine geringerer Reaktionszeit gegeben. Beim Einsatz von LFK kann der ganze Vorteil des vorherigen Erfassens gegen einen schnell reagierenden Gegner verloren gehen.