31.08.2004, 19:13
das russiche modell ist doch neuer, und hat doch sogar mehr firepower ,
dazu einen neuen transporthubschrauber, der ka-60 wäre nicht schlecht , so als luftkavalerie andrerseits der black hawk , abgesehen vom preis , ist ausreichend
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/agusta/index.html">http://www.army-technology.com/projects ... index.html</a><!-- m -->
alsi die augusta sieht nicht sehr bedrohliich aus
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/ka50/index.html">http://www.army-technology.com/projects/ka50/index.html</a><!-- m -->
wenn ich das sehe
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/ka50/ka502.html">http://www.army-technology.com/projects/ka50/ka502.html</a><!-- m -->
empfinde ich schon respekt
außerdem ist die überlebenschance in der ka-50/52 höher
also, meiner meinung nach sollte sich die türkei israelische waffen besorgen ,
sicher die kooperation mit den koreanern oder russen hat auch vorteile, aber
denkt doch an die industriellen kapazitäten israels, es ist ein kleines land ,
die tsk groß
israel ist doch dazu gezwungen, den türken viel wissen zukommen zulassen
die russen können locker 90 hubschrauber bauen, die die firtina ist ist doch auch nur eine modifizierte k-9 selbstfahrende haubitze der koreaner,
die werden doch allerhöchstens nur noch in der türkei zusammengesetzt ,
nur das feuerleitsystem ist türkisch
außerden könnte doch die türkei, neben dem neueb schützenpanzer und den eigenentwicklungen , die m-48 usw zu transportpanzer umfunktionieren,
die israelis tuen das sehr erfolgreich, auch die jordanier ,
es ist schade, immerhin sind es fast 2000 noch immer im guten konstitution gebliebiene panzer und besser als die tausenden m-113
dazu einen neuen transporthubschrauber, der ka-60 wäre nicht schlecht , so als luftkavalerie andrerseits der black hawk , abgesehen vom preis , ist ausreichend
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/agusta/index.html">http://www.army-technology.com/projects ... index.html</a><!-- m -->
alsi die augusta sieht nicht sehr bedrohliich aus
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/ka50/index.html">http://www.army-technology.com/projects/ka50/index.html</a><!-- m -->
wenn ich das sehe
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/ka50/ka502.html">http://www.army-technology.com/projects/ka50/ka502.html</a><!-- m -->
empfinde ich schon respekt
außerdem ist die überlebenschance in der ka-50/52 höher
also, meiner meinung nach sollte sich die türkei israelische waffen besorgen ,
sicher die kooperation mit den koreanern oder russen hat auch vorteile, aber
denkt doch an die industriellen kapazitäten israels, es ist ein kleines land ,
die tsk groß
israel ist doch dazu gezwungen, den türken viel wissen zukommen zulassen
die russen können locker 90 hubschrauber bauen, die die firtina ist ist doch auch nur eine modifizierte k-9 selbstfahrende haubitze der koreaner,
die werden doch allerhöchstens nur noch in der türkei zusammengesetzt ,
nur das feuerleitsystem ist türkisch
außerden könnte doch die türkei, neben dem neueb schützenpanzer und den eigenentwicklungen , die m-48 usw zu transportpanzer umfunktionieren,
die israelis tuen das sehr erfolgreich, auch die jordanier ,
es ist schade, immerhin sind es fast 2000 noch immer im guten konstitution gebliebiene panzer und besser als die tausenden m-113