18.09.2004, 18:26
500 -850 Leos ?
Zu schwer ?
Wir haben in einer Pz Kp 13 Leos.
Bei drei Kps pro PzBtlsowie 2-3 Führungspanzer aus dem Stab sind das also 41 Panzer pro PzBtl
Also alles im allen 11-12 PzBtl
Klingt viel, pro Brigade haben wir mindestens 1 PzBtl wenn nicht sogar 2 PzBtl.
Das heisst das wir zwischen 6-8 Brigaden ausrüsten können.
Bei 5 Divisionen (oder vergleichbares) sowie selbstständige Brigaden die wir laut der neusten Struktur haben sollen, ist das NICHT viel.
Wir haben nur noch ein Drittel der Panzer von dem was wir vorher hatten.
DAS was die Israelis gelernt haben ist, das Firepower & Panzerung notwendig ist. Nicht umsonst ist der Merkerva wohl der bestgepanzerte Panzer der Welt und nicht aus Jux bauen die Israelis alte T55 zu Schützenpanzer um....
Ich bin persönlich bin kein Panzermann, und mochte sie nie wirklich weil sie sich für was besseres bei der BW hielten, aber das was wir jetzt haben STELLT das gepanzerte Rückrat dar das hier soviele beschreiben.
Die Struktur so wie sie ist mag vielleicht nicht das Optimum sein, aber es ist ein guter Ausgangspunkt.
Viele wollen hier Rangers, oder mehr Fallis (im allgemeinen mehr Infanterie), das mag ja nett und schön sein (klingt auch super) aber haben wir die Art von Helikopter (Kampfzonen Transporter) und die nötige Anzahl ?
Haben wir die nötige Anzahl von Kampfhubschrauber um den nötigen CloseAirsupport zu gewährleisten ? Haben wir die nötigen Jagdbomber/Bomber um unseren leichten Truppen im Notfall den weg Frei zu bomben ?
Und vorallem sind unsere Truppen so vernetzt wie die unserer lieben Verbündeten von der anderen Seite des Teichs ?
Alle Fragen davon muss man mit NEIN beantworten
Wo ich für meinen Teil das grosse Problem sehe, sind die Lufttransport Kapazitäten...
Die Bundeswehr sollte 12-15 wirklich schwere Transporter kaufen.
Sprich C-17, AN-124 oder sowas.
Genug Maschinen um auf die schnelle eine mittler Brigade pzw ein ganzes PzBtl einzufliegen.
Die A400m ist ein notwendiger Ersatz für die Transall. Das will ich nicht bestreiten, aber wieso passen wir eine Vielzahl von Systemen an EIN System an statt das EINE System an die Vielzahl von Systemen ?
Das wäre ja so ungefähr als wenn wir ein Auto total neu entwickeln weil die Reifen nicht passen. Statt lieber einfach neue Reifen zu kaufen...
Wenn wir unsere Panzer nicht in das Flugzeug kriegen müssen wir halt ein neues Flugzeug kaufen.
Der Schakal
Zu schwer ?
Wir haben in einer Pz Kp 13 Leos.
Bei drei Kps pro PzBtlsowie 2-3 Führungspanzer aus dem Stab sind das also 41 Panzer pro PzBtl
Also alles im allen 11-12 PzBtl
Klingt viel, pro Brigade haben wir mindestens 1 PzBtl wenn nicht sogar 2 PzBtl.
Das heisst das wir zwischen 6-8 Brigaden ausrüsten können.
Bei 5 Divisionen (oder vergleichbares) sowie selbstständige Brigaden die wir laut der neusten Struktur haben sollen, ist das NICHT viel.
Wir haben nur noch ein Drittel der Panzer von dem was wir vorher hatten.
DAS was die Israelis gelernt haben ist, das Firepower & Panzerung notwendig ist. Nicht umsonst ist der Merkerva wohl der bestgepanzerte Panzer der Welt und nicht aus Jux bauen die Israelis alte T55 zu Schützenpanzer um....
Ich bin persönlich bin kein Panzermann, und mochte sie nie wirklich weil sie sich für was besseres bei der BW hielten, aber das was wir jetzt haben STELLT das gepanzerte Rückrat dar das hier soviele beschreiben.
Die Struktur so wie sie ist mag vielleicht nicht das Optimum sein, aber es ist ein guter Ausgangspunkt.
Viele wollen hier Rangers, oder mehr Fallis (im allgemeinen mehr Infanterie), das mag ja nett und schön sein (klingt auch super) aber haben wir die Art von Helikopter (Kampfzonen Transporter) und die nötige Anzahl ?
Haben wir die nötige Anzahl von Kampfhubschrauber um den nötigen CloseAirsupport zu gewährleisten ? Haben wir die nötigen Jagdbomber/Bomber um unseren leichten Truppen im Notfall den weg Frei zu bomben ?
Und vorallem sind unsere Truppen so vernetzt wie die unserer lieben Verbündeten von der anderen Seite des Teichs ?
Alle Fragen davon muss man mit NEIN beantworten
Wo ich für meinen Teil das grosse Problem sehe, sind die Lufttransport Kapazitäten...
Die Bundeswehr sollte 12-15 wirklich schwere Transporter kaufen.
Sprich C-17, AN-124 oder sowas.
Genug Maschinen um auf die schnelle eine mittler Brigade pzw ein ganzes PzBtl einzufliegen.
Die A400m ist ein notwendiger Ersatz für die Transall. Das will ich nicht bestreiten, aber wieso passen wir eine Vielzahl von Systemen an EIN System an statt das EINE System an die Vielzahl von Systemen ?
Das wäre ja so ungefähr als wenn wir ein Auto total neu entwickeln weil die Reifen nicht passen. Statt lieber einfach neue Reifen zu kaufen...
Wenn wir unsere Panzer nicht in das Flugzeug kriegen müssen wir halt ein neues Flugzeug kaufen.
Der Schakal