03.10.2004, 20:32
Zitat:In gewissen Dingen waren die Russen durchaus Vorreiter und sind führend.Da möchte ich jetzt aber mal zwischengehen, das mit dem schleudersitz stimmt, "Schwenkdüsen" sind aber schon etwas älter. Da ich davon ausgehe, dass mit diesem Begriff Schubvektorsteuerung gemeint ist und nicht die älteren Technologien wie sie im Harrier und einigen Testflugzeugen erprobt wurde, sollte man sich überlegen, dass diese Technologie zu großen Teilen von den Amerikanern entwickelt und erprobt wurde. Zum Beispiel im Rahmen des HIMAT-Programms. Und die Ursprünglichen Entwürfe des EF (Anfang der 80er) sahen auch eine solche Steuerung vor.
(Schleudersitz K-36, AA-11 Archer, Schwenkdüsen, Optronische Zielerfassung, blabla...)
Optische Zielerfassung ist urprünglich eine deutsche Entwicklung, selbst wenn wir es nicht zufriedenstellend hinbekommen haben. Die ersten wirklich funktionierenden Systeme haben die Amerikaner in Vietnam genutzt, wenn auch zur Steuerung von Waffen zur Bekämpfung von Bodenzielen. Den Schritt diese Systeme auch auf AAMs zu übertragen haben sie lange Zeit nicht für nötig gehalten.
Mit Einführung des AH-64 wurde allerdings auch standartmäßig ein solches System integriert, neuere Jäger sollten wohl auch über die Fähigkeit verfügen Ziele über das HMD aufzuschalten.
Der oft genannte Vorsprung im Bereich der SAMs ist etwas fragwürdig. Wenn man sich anschaut, was die Amerikaner dabei gemacht haben kann man nur ein nüchterndes "NICHTS" feststellen. Das Patriot-System ist die einzige Aktivität die in diesem Bereich an Land zu verzeichnen ist. Auf See sieht es mit dem AEGIS etwas anders aus. Ein Vergleich fällt somit etwas schwer.
Das aktuelle Problem dürfte sein, dass wir in Europa oder auch Russland immer noch mit der Perfektionierung der aktuellen Technologien beschäftigt sind, während die Amerikaner bereits mit Zukunftstechnologien spielen. Der nächste Schritt dort kommt bestimmt und vieles davon liegt noch ausserhalb unserer Vorstellungen. Hierunter würde ich zB. das fassen, was momentan teilweise als "Predator"-technologie bezeichnet wird, unter anderem Anstriche für Flugzeuge, Panzer oder Schiffe die sich der Hintergrundfarbe und Mustern anpassen und die Geräte somit im normalen Lichtspektrum nahezu unsichtbar machen. Ähnliche Kampfanzüge wurden auch schon entwickelt und befinden sich wohl in der Erprobung.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://archive.infopeace.de/msg02881.html">http://archive.infopeace.de/msg02881.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bits.de/public/pdf/ami07-03.pdf">http://www.bits.de/public/pdf/ami07-03.pdf</a><!-- m -->
Ein Video das ich davon gesehen habe war schon recht erstaunlich und wenn der Träger eines solchen Anzugs sich nicht bewegt wird innerhalb weniger Sekunden die Hintergrundstruktur und -Farbe so gut nachgeahmt, dass es extrem schwer ist den Träger zu entdecken. Leider finde ich momentan keine Fotos...