15.11.2004, 22:02
die einzigen, von denen sicher war, dass jahrelang ein GOLF-U-Boot als Raketenträger eingesetzt war, sind die Chinesen - und die haben auch erst nach Jaaahren einen Abschuss vom U-Boot aus durchgeführt, und das eine Boot inzwischen ausgemustert;
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/china/see.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... na/see.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefence.com/navy/sub/default.asp">http://www.sinodefence.com/navy/sub/default.asp</a><!-- m -->
Die größten U-Boote NKoreas sind die Uralt-Romeo und Whiskey (!) Typen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/nordkorea/see.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... ea/see.htm</a><!-- m --> die inzwischen allenfalls noch schwimmender Schrott sein dürften - militärisch jedenfalls (ausser für Trainingszwecke) kaum mehr zu gebrauchen;
solche konventionellen U-Boote sind aufgrund der Notwendigkeit, lange Strecken aufgetraucht zurück zu legen, allenfalls noch im eigenen Küstenvorfeld einsetzbar - ich kann mir nicht vorstellen, dass es den USA mit ihren modernsten Überwachungssystemen nicht gelingen würde, auslaufende U-Boote NKoreas zu verfolgen und zu lokalisieren, lange bevor eine Gefährdung der US-Küstenbereich eintritt
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/china/see.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... na/see.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefence.com/navy/sub/default.asp">http://www.sinodefence.com/navy/sub/default.asp</a><!-- m -->
Die größten U-Boote NKoreas sind die Uralt-Romeo und Whiskey (!) Typen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/nordkorea/see.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... ea/see.htm</a><!-- m --> die inzwischen allenfalls noch schwimmender Schrott sein dürften - militärisch jedenfalls (ausser für Trainingszwecke) kaum mehr zu gebrauchen;
solche konventionellen U-Boote sind aufgrund der Notwendigkeit, lange Strecken aufgetraucht zurück zu legen, allenfalls noch im eigenen Küstenvorfeld einsetzbar - ich kann mir nicht vorstellen, dass es den USA mit ihren modernsten Überwachungssystemen nicht gelingen würde, auslaufende U-Boote NKoreas zu verfolgen und zu lokalisieren, lange bevor eine Gefährdung der US-Küstenbereich eintritt