16.11.2004, 16:00
Zitat:Django posteteIch habe auch nicht von einer Verbesserung des Antriebssystemes gesprochen. In dieser Hinsicht hast Du mich falsch verstanden. Mir ging es generell nur um die Tatsache der Anschaffung dieser Boote und der damit verbundenen Möglichkeit per U-Boot Flukörper, die mit Nuklearsprengköpfen bestückt werden können, abschießen zu können. Alleine dies halte ich für äußerst bedenklich und verbunden mit einigen U-Booten der Foxtrot würde Nordkorea über eine nukleare Abschreckung besitzen. EiAls amerikanischer Soldat der in Japan stationiert ist, würde ich mich in diesem Hintergrund nicht allzu sicher fühlen.
Zum einen kann man zwar alte Uboote wieder so seetüchtig machen, das sie sicher betrieben werden können; dies macht sie aber weder leiser noch ausdauernder.
Zweitens wird gerade Nordkorea nicht über das notwendige Know-how für Arbeiten dieser Art verfügen; selbst wenn man unterstellt, das sie dieses durch die Arbeit mit ihren Kleinst-Ubooten erworben haben, werden sich derartige Arbeiten nicht verheimlichen lassen (irgendwoher müssen z.B. Batterien in größerem Umfang kommen, Elektronik,...), gerade Nordkorea unterliegt besonderer Aufmerksamkeit seiner Nachbarn.
Drittens kooperieren Japan (und ich meine gehört zu haben auch Südkorea) mit den USA in Sachen BMD, so das in dem besagten Zeitraum von 10 Jahren ein wirksames Instrument zur Abwehr besagter Angriffe zr Verfügung stehen wird.
--
Kämpfe nur, wenn du dir sicher bist, das du siegen wirst
Solang ich mich nicht täusche unterhält Nordkorea recht gute Kontakte zu der Volksrepublik China. Die haben einen eigenen Flugkörper entwickelt der auch von Golf-II U-Booten abgeschossen werden kann. Desweiteren wurde der Flugkörper SS-N-5 "Serb" der eigentlich für U-Boote dieser Klasse gedacht war über einen Zeitraum von über 20 Jahren produziert (bis 1988). Es wurde kein großes Problem darstellen gegen Devisen einige dieser Serbs Russland abzukaufen. Ansonsten gäbe es auch noch den illegalen Weg. Die Instandsetzung U-Boote dieser Klasse würde viel Zeit in Anspruch nehmen aber Nordkorea besitzt diese Boote seit gut 10 Jahren und dieser Zeit dürfte es den Koreanern gelungen sein, zumindest die Hälfte der Boote instand zu setzen. Selbstverständlich wäre einer der Voraussetzungen dieses Programm stark zu fördern. Der Hnadelt mit Batterien etc. kann über Drittstaaten laufen, die in Bereich der Militärtechnik gute Beziehungen unterhalten und da fällt mir spontan Pakistan und der Iran (?) ein. Ich meine Nordkorea hat zu beiden Staaten gute Verbindungen und hat zumindest einen der beiden Staaten bei ihren Raketenprogrammen unterstützt.