19.10.2003, 19:28
Du hast über 300 Beiträge geschrieben, dürfte reichen um festzustellen was typisch ist und was nicht. Und das diskutieren nur des diskutierens wegen geht mir auch aufm Sack, vor allem wenn es über belangloses Zeug geht wie 'Hörst du dich eigentlich gerne reden?'
Das dich das interessiert glaube ich gern, mich interessierten auch deine Argumente bezüglich der Qualität. Ich würde auch gerne Antworten, aber ich muss nicht Stunden meiner Zeit vergeuden um es dir zu erklären.
Allgemein muss ich sagen, dass ich es als Fehler betrachte wenn man versucht die Gegenwart inzuschätzen indem man sich zu sehr auf die Vergangenheit bezieht und wenn man persönliche Einschätzungen nicht mit Beispielen, welche die Regeln präsentieren, untermauert. Gilt jetzt gar nicht mal in erster Linie für dich, du hattest immerhin beispiele mit drin (wobei du sie auch nur erfunden haben könntest, was ich dir nicht unterstellen will), sondern ist ein allgemeines Problem, welches selbst ich manchmal habe, trotz Fehlerverhütung
Das dich das interessiert glaube ich gern, mich interessierten auch deine Argumente bezüglich der Qualität. Ich würde auch gerne Antworten, aber ich muss nicht Stunden meiner Zeit vergeuden um es dir zu erklären.
Allgemein muss ich sagen, dass ich es als Fehler betrachte wenn man versucht die Gegenwart inzuschätzen indem man sich zu sehr auf die Vergangenheit bezieht und wenn man persönliche Einschätzungen nicht mit Beispielen, welche die Regeln präsentieren, untermauert. Gilt jetzt gar nicht mal in erster Linie für dich, du hattest immerhin beispiele mit drin (wobei du sie auch nur erfunden haben könntest, was ich dir nicht unterstellen will), sondern ist ein allgemeines Problem, welches selbst ich manchmal habe, trotz Fehlerverhütung