02.12.2004, 22:45
Also die NVA war sicher gut ausgerüstet ( für ein Warschauer pakt-Mitglied) und die Truppen gut ausgebildet, aber trotzdem ist "unsere" 
NVA als 5. stärkste Armee sicher falsch gerankt.
Ich denke auch, dass Ostblockstaaten wie Jugoslawien, Polen oder und vorallem die CSSR (!!) da sicher eher gerankt werden können.
SAuch sollte man die Türkei nicht vergessen bzw. Schweden. Spanien oder Italien dagegen hatten nicht solch große und aufgeblähte Armeen wie edie genannten warschauer-pakt statten, wobei man sicher acuh den zeitpunkt berücksichtigen muss.
Nehmen wir aber mal das jahr 1984, so müßte man sie aber trotzdem bedenken.
Daher ist das mit dem Ranking ( wie schon soo oft festgestellt) so eine Sache, die man auch lassen könnte
.
NVA als 5. stärkste Armee sicher falsch gerankt.Ich denke auch, dass Ostblockstaaten wie Jugoslawien, Polen oder und vorallem die CSSR (!!) da sicher eher gerankt werden können.
SAuch sollte man die Türkei nicht vergessen bzw. Schweden. Spanien oder Italien dagegen hatten nicht solch große und aufgeblähte Armeen wie edie genannten warschauer-pakt statten, wobei man sicher acuh den zeitpunkt berücksichtigen muss.
Nehmen wir aber mal das jahr 1984, so müßte man sie aber trotzdem bedenken.
Daher ist das mit dem Ranking ( wie schon soo oft festgestellt) so eine Sache, die man auch lassen könnte
.